Kot raste človeška populacija, zato pa svojo odvisnost od prostora in naravnih virov. Mi smo nenehno širi, ob zemljo in jo pretvori za novo uporabo. To še dodatno pritiska na prosto živeče živali, da bi našli habitatov in hrane. Sejem lov chase sledi stroga pravila, ki zagotavljajo zagovorniki lov živali, ki so v skladu z zakonom in predpisi te dežele. Z lov nekatere živali, bodo drugi lahko bolje dosežejo osnovne zahteva življenja.
Torej ima lov svoj temelj, ampak zakaj pošteno chase? Ena lovec pravi, da če se žival ne dobijo pošteno priložnost za pobeg in varovati sama, nato pa je ta šport v resnici ne lov. Namesto, to je samo uboja ali umora. Po pravilih etike naredi lov pošten šport [vir: Briggs].
Ampak to ni ravno primer jasna prav in kaj narobe, kot se zdi. Naslednja stran izpostavlja slabosti sejma lova chase.
Stronger s številkami
Ne glede na to, ali obstajajo koristi ali ne, pa je nedvomno močno nasprotovanje lovu. Po mnenju mnogih poštenih chase zagovorniki, lahko najboljša stvar lovci storiti, da bi zaščitili svoj šport in zabavo se povežejo v skladu s kodeksom etike. Cilj njihove organizacije presega ohranjanje, saj trdijo, da delo na čemer poenotenja, ki ureja telo na svetu lova. Morda lahko skupaj lovci zagotavljajo močne argumente opozicije. [Vir: Hunt Fair Chase]
argumente proti Fair Chase lov
Ni res niso številni argumenti proti pošteni lov chase kolikor obstajajo argumenti proti lov na splošno. Zdi se, da je, kot celota, je praksa zelo spoštovana med lovno skupnost in zgolj v nasprotju s tistimi, ki nasprotujejo šport lova v celoti. Toda nekateri lovci ne priznam, da potepuške od poštene chase poti.
Ena lovec pravi, da črpa pošteno chase črto na varmints. Medtem ko je on spoštuje idejo za velike divjadi, on ne vidi potrebe, da se vzdržijo lov koli-okuženo bolezni živali, ki ga je najlažje možne načine. Če podgana ali podobna žival, ogroža zdravje, varnost ali dobrobit ljudi ali druge živali, bo najverjetneje vrgel etika knjigo skozi okno. Ampak on ne priznavajo potrebo osta
