10 Mad Royals v History

Naše razumevanje in zdravljenje duševnih bolezni je napredovala kar nekaj skozi stoletja - in hvala bogu za to. Ni bilo tako dolgo nazaj, da ljudje, ki so bili štejejo " mad " (med drugim) so rutinsko zaklenjeno in v bistvu pustili gniti stran v bednih razmerah. Zdelo se je sramotno in neprijetno imeti noro osebo v družini.

Kaj pa, če je oseba, ki se je zgodilo, da je najmočnejša oseba v državi? Ukvarjanje z nori monarh traja več kot malo prefinjenosti. On ali ona lahko odločijo za izvršitev kraljevsko zdravnika za kar kaže, da je on ali ona morda ne bo sposoben vladati. Medtem je država padla v pogubo. In v mnogih krajih, je bil vladar šteje, da je božansko imenovan, tako da organ spraševanja je podoben dvom lastnega boga.

To je razlog, zakaj je zgodovina polna Royals, ki morda ni bila diagnosticirana kot duševno bolan vloži zdravstveni delavec, vendar pa se njihova dejanja in vedenja, ki so opredeljena kot " nor " na laik. Začeli bomo z morebitno primeru napačne identifikacije samo zapletejo stvari
10:. Nabonidus of Babylon

Nabonidus je bil zadnji kralj babilonski, vladajoči od 556 do 539 pred našim štetjem, in čeprav je mar " t omenjena v Svetem pismu, mnogi strokovnjaki menijo, da je bil pravi babilonski kralj, ki je znorel in deloval kot žival namesto Nebukadnezarja.

Po Daniel 4:25, Nebukadnezar, je bilo moteče sanje, ki je njegov tolmač Daniel Povedal mu je pomenilo, " boste pregnani od ljudi in bodo živeli z divjimi živalmi; boste jedli travo kot vola in se prepojena z roso nebeško. Sedemkrat bo mimo vas, dokler ne boste priznati, da je Najvišji suvereno preko vseh kraljestev na zemlji ".

Tako je dejal, da storiti. En dan Nebukadnezar je hvali njegovo veličino; Naslednji je bil usmerjen od svojega doma, ki živijo z divjimi živalmi in jedo travo. Sedem let kasneje je izterjati svoj razum in hvalili Boga [vir: EASTON Biblija slovar].

Toda številni babilonski zapisi in drugi starodavni teksti - vključno z Dead Sea Scrolls - je jasno, da je bil Nabonidus kralj z duševno bolnih. Torej, zakaj sprememba? Nekateri strokovnjaki menijo, da je zaradi napake v prevodu. Drugi menijo, da je šlo za namerno s strani urednikov Daniela, da bi bolje širiti svoje ideale. Nebukadnezar je bil zelo močan kralj, ki je uničil prvi tempelj v Jeruzalemu, tako da, če je bila zgodba o njem, namesto Nabonidus, to je ede

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]