Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> zgodovina >> Zgodovina vs. mit >>

Ali je Združene države Amerike dal svoje državljane v koncentracijskih taboriščih med drugo svetovno vojno?

, vlada ZDA evakuirali prebivalce v Aleuti in jih preselili v taborišča v jugovzhodni Aljaski do leta 1944 in 1945. Te interniranci so živeli v takih objektih, kot opuščenih rudnikov in tovarn za konzerviranje rib pod bednih razmerah in slabo zdravstveno oskrbo, ki izhajajo iz veliko smrtnih žrtev.
Če bi internacije Kampi Ustavno?

ustavnosti internacijska taborišča je vprašljiva skoraj takoj, ko so bili ustanovljeni. En pomemben primer v zvezi s tem vprašanjem je prišel na vrhovno sodišče ZDA leta 1944 v Korematsu proti. Združenih državah Amerike. V tem primeru, je sodišče potrdilo ustavnost taboriščih zaradi quot &; vojaške potrebe. &Quot; Ampak to isto leto, je sodišče odločilo v Ex parte Endo da tisti, ki bi dokazali svojo zvestobo do Združenih držav, ne bi bilo mogoče v priporu.

Zaradi kup tožb in javni protesti proti vprašljive legitimnosti od taborišč, vlada pa jih zaprejo, preden se je vojna končala. Kritika vgrajen v naslednjih desetletjih, in žrtve zahteval odškodnino za njihove izgube. Leta 1980 je kongres ustanovil komisijo za medvojne Selitev in internacije civilistov, naj preuči programe premestitev. Dve leti kasneje, je Komisija v poročilu " Osebno pravosodje zavrnjen " da selitev je bila motivirana z " rasizmu " in ". vojna histerija " Leta 1988 je kongres odobril izplačila odškodnin in izdal uradne opravičilo črke.

Odločitev predsednika Roosevelt je selitev še vedno sporna in obstajajo različni tabori misli na to temo. Tisti, ki se ne strinjajo z njegovo odločitvijo, opozarjajo na dejstvo, da je med celotnim druge svetovne vojne, ni bilo japonsko-ameriški kdaj obsojen zaradi vohunjenja [vir: Sowell]. Ti kritiki trdijo tudi, da je večina uradnikov, ki so se zavzemali za premestitev ni bila seznanjena z inteligenco, ki je naveden obstoj japonski vohun omrežja na zahodni obali. Če je res, da uradniki niso vedeli, o dokazih za vohunsko mrežo, bi podprla teorijo, da so motivirani zaradi rasizma (kot kongresni komisija sklenila).

Po 11. septembru, ko bo na Arab- Američani postali predmet suma in rasno profiliranje, argument ponovno postal še posebej pomembna. Leta 2003 je kongresnik Howard Coble dviguje polemiko s svojim odzivom na klicatelja na radijski oddaji, ki je želel videti arabsko-Američani preselil. Coble odgovorila, da ne bi podprli tak ukrep, ampak da se je strinjal z odločitvijo FDR, da se preselijo japonski in japonsko-Američane [vir: AP]. Čeprav Coble dolo

Page [1] [2] [3] [4] [5]