polemike:? Vere ali znanost
Zakaj je pomembno, da je mainstream znanost nasprotuje verske poglede o nastanku življenja? V večini primerov pa ne - ena oseba sme opreti svoje razumevanje o izvoru življenja na nauku Svetega pisma, medtem ko drugi sme opreti svoje razumevanje izvora življenja na naukih znanosti. Vsak je zgolj okvir za razumevanje, kar smo videli v svetu. Toda gibanje v ZDA za poučevanje kreacionizma v javno-šolskih naravoslovnih razrede (kjer študenti spoznajo znanstveni okvir), zaradi česar nasprotje pomembni, ker teorije, razvite s pomočjo znanstvene metode kljubujejo argumente, določene v tisto, kar je postalo znano kot " ustvarjanje . znanost "
Pri tem se zastavlja vprašanje: Kaj naredi teorijo " znanstvena "?
Po Jose Wudka, profesor fizike na Univerzi v Kaliforniji, Riverside, znanstvene metode dela takole:
- Upoštevajte nek vidik vesolja
- Invent okvirno opis, ki se imenuje hipotezo, da je v skladu s tem, kar ste opazili
- Uporabi.. hipoteza, da napovedi.
- Preizkusite te napovedi z eksperimentiranjem ali dodatnih pripomb in spreminjanje hipotezo na podlagi vaših rezultatov.
- Ponovite koraka 3 in 4, dokler ne pride do razlik med [hipoteze ] in eksperimentirate in /ali opazovanje.
Ko je dosežena konsistentnost, hipoteza postane teorija in zagotavlja skladen niz predlogov, ki kažejo razred pojavov. Teorija je torej okvir, znotraj katerega se opažanja pojasnil in napovedi so narejene
Znanstvena okvir je odvisen od spoznavnosti in ". Falsifiability " - V znanosti, falsifiability je možnost opazovanja nekaj, da bi dokazal teorija napačna. Na primer, izjava " Rastline lahko preživi le, če imajo dostop do soncu " je falsifiable ker bi nekdo opazuje obrat preživele v popolni temi, ki se je pokazala izjava lažna. Izjava " Bog ustvaril rastline potrebujejo sončno svetlobo " ni falsifiable, ker ni nobene možnosti, da nekdo, ki vloži ugotovitev, da bi dokazala izjavo lažno
Znanstveni dokazi. - to je, d
