To je podobno procesu odkrivanja, določene kompleksnosti. Da pojasni postopek filtriranja v skupnem jeziku, Dembski uporablja primer iz leta 1985 civilni zadevi poskusil v New Jersey vrhovnega sodišča. Naj bi šlo county referent Nicholas Caputo, ki je bil obtožen republikanske stranke vrvje volitve, ki jih vedno dajanje imenom demokratski kandidat na vrhu glasovnici. Glede na Dembski, je to znano, da poveča možnosti je kandidat za zmago. Dembski trdi, da mora sodišče obravnavalo tri možnosti v svojem obrazložitvenem Filter, da bi ugotovili, ali je Caputo namerno postavi demokrati na prvem mestu na glasovanjih.
Najprej, je moralo sodišče ugotoviti, ali je prišlo do umestitve z zakonom. To pomeni, da je Caputo nevede izpostavljajte proces v pravo kvotami, ki pojasnjuje naključje? Ali je verjeti, da je bil z uporabo resnično naključno metodo za določanje umestitev, ko je bila metoda v resnici pomanjkljiv in je bil prepričan, da se povzroči z Demokratično imenom v položaju enega? Če je odgovor ne, bi sodišče premaknete na vprašanje dva in vprašal, ali je bila metoda Caputo je v resnici naključno. Je bil po naključju, da je demokratični kandidat vedno znašli na položaju enega? Če sodišče odkril vzorec - to je bilo prvo mesto na glasovnici, ki jih je kandidat vedno zasedena iz ene politične stranke -, potem ne more biti posledica naključja. Torej, če je metoda Caputo ni bila zares naključno, pa je bilo že ugotovljeno, da to ni bila posledica zakona, ki nastopilo zaradi zmotno pomanjkljivega načina, potem mora biti posledica oblikovanja. Z drugimi besedami, je edina možnost, levo je, da Caputo je vedel, da je varanje. Demokratična ime vselej končal na vrhu glasovanjem by design
Dembski pojasnjuje, da smo dejansko uporabili to metodo, ves čas, verjetno celo brez da bi vedel. To je samo vprašanje kvantifikacije procesa z namenom, da bi bilo znanstveno namesto zgolj nagonsko. V svoji kvantitativni obliki - pojasnjevalni Filter - je mogoče uporabiti za strokovna vprašanja, kot uspešno, kot se jih uporablja za vprašanja, ki se pojavljajo v vsakdanjem življenju
S to metodo Dembski trdi, nikoli ne bo povzročilo a. lažno pozitiven za načrtovanje. Vendar pa opozarja, da lahko pride do težav z lažno negativen:
Ena težava je, da lahko inteligentni vzroki posnemajo pravo in priložnost, zaradi česar njihova dejanja ni mogoče ločevati od teh neinteligenten vzrokov. To traja inteligenten
