Od tam, potencialni prejemniki Zakon DREAM, včasih navedena tudi kot sanjači, bi bilo treba dodeliti status pogojne s stalnim prebivališčem v Združenih državah Amerike, ki bi služil kot vmesni korak na poti proti pravni status stalnega prebivanja. Sanjači bi imela šestletno okna bodisi popolnih dveh letih post-sekundarnega izobraževanja ali dveh letih služenja vojaškega roka. Po tem poskusnem obdobju, lahko sanjači zaprosili za državljanstvo ZDA. Na ta način, kot je Obamova administracija je poudaril, da ljudje v tej skupini bi postali aktivni, plačujejo davke ameriški državljani, ki bi pozitivno vplivali na zvezni gospodarstvo in nacionalno varnost.
Tam je nestrinjanje možna gospodarska Vpliv zakona DREAM. Na eni strani, analiza iz urada kongresa za proračun ocenjuje, da bi s sprejemom Zakona o DREAM povzročila 2,3 milijarde $ v zveznih prihodkov nad 10 let iz novih davčnih zavezancev [vir: Kongresni urad za proračun]. Toda Zakon DREAM nasprotniki preprečiti, da bi se zakonodaja poudariti že pritisnjen gospodarstvo. Center za priseljenske študije so izračunali, da pritok v višini 1 milijona sanjačev v javnih šolah in univerzah - vsak od njih bo dobil subvencijo 6.000 $ šolnine letno - bi stala davkoplačevalce več kot 6 milijard $ na leto, ki zanika kakršno koli dohodninsko prošnja so sanjači lahko voziti na dolgi rok [vir: Knickerbocker].
Economics prahi, priseljevanje je eno od najbolj polarizacijskih vprašanj v politiki ZDA danes. Z odprtjem pot v smeri polnega državljanstva za nedokumentirane osebe, mlajše od 35 let, Zakon o DREAM je razlaga kot obliko amnestijo za nezakonite priseljence, ki ga mnogi politiki nasprotujejo. Iz tega razloga, Senator Orin Hatch, republikanec iz Illinoisa, ki je prvotno sofinanciralo zakonodaje, umaknil svojo podporo v letu 2010, ko Senators Harry Reid (D-Nevada) in Dick Durbin (D-Illinois) ponovno uvedel zakon in poskušali ga prepognemo se v račun za avtorizacijo obramba. Namesto, senator Hatch preusmeril svojo priseljevanja osredotočiti proti izboljšanju varnosti na mejah [vir: Wong].
