Tisti, v korist novega zakona navajajo prednosti virov DNA pri reševanju in preprečevanju nasilno kaznivo dejanje. Po mnenju mnogih uslužbencev organov kazenskega pregona in skupin, ki si prizadevajo za odpravo nasilja nad ženskami, več DNK je v spisu, manjša je možnost ponovitve kaznivega dejanja, ki ga en sam kriminalec. Ob DNK na spis je bolj verjetno, da ulov nasilnih kriminalcev in jih uspešno obsodbo, ki se konča svojo napad kariero. Nekateri uradniki opozarjajo tudi na koristnost, da so sposobni narediti DNK povezavo, ko sledenje osumljene teroriste, ki se običajno uporabljajo vzdevke in jih priveže na dokaze terorističnih dejavnosti najdemo v zapuščenih varnih hišah in na zločina.
A za nekatere posledice zasebnosti novega zakona preplavijo pozitivnih v boju proti kriminalu. Skupine, kot ACLU in celo Innocence Project - organizacija, ki je dobila na desetine nedolžnih obsojencev izpustili iz zapora na podlagi dokazov DNK - ugotavlja, da DNA vsebuje veliko več podatkov o osebi kot prstni odtis ne. Prstni odtis identificira samo; Identificira DNA, razkriva genetske mutacije osebe, nagnjenost za nekatere bolezni in stanj, duševnih okvar in nešteto drugih kosov zelo osebne podatke. In medtem ko je obsojenec zakonito odvzeta nekaterih pravic do zasebnosti, so ljudje, ki so predmet tega novega zakona niso obsojenci. Nekdo, ki je neupravičeno priprti ali aretirani se lahko končajo z njegovo DNK, ki so v spisu. Nezakoniti priseljenci najverjetneje dobili svoje DNA ni mogoče odstraniti iz baze podatkov; drugi potrebovali sodni nalog, da to storijo. Mnogi vidijo tudi zakon, kot je risanje avtomatsko povezavo med " nezakonitega priseljenca " in " potenciala sex storilec, " branju kot korak v smeri široko legalizacijo rasnega profiliranja.
Javna varnost, etični in pravni vidiki stran, obstajajo praktične posledice novega zakona, ki lahko končajo zasenči razpravo o njenih družbenih posledic. Zdi se, da sprememba ni vključevala povečanje sredstev za kriminalne laboratoriju FBI. Leta 2006 je FBI je DNK laboratorij pre
