Gena za glasovanje?
Z evolucijskega vidika, genopolitics nima smisla na prvi blush razmišlja ni bilo nobenih političnih shodov ali volitve v času kamene dobe. Cavemen ni, pa se morajo naučiti sodelovanja za spodbujanje preživetje skupine, ki je, ko vedenjski genetiki sumite te domnevne geni so glasovale vzniknil iz [vir: Scientific American]. Ob predpostavki, da je veljavna teorija, natančno, kako DNA določa nagnjenja ljudi, da glasujejo rdeče ali modro je dokaj enostavna.
Teorija genopolitics zatrjuje, da biološka narava, saj so bili znani geni za prilagajanje čustvene odzive ljudi in socialnih temperament pomemben kipar (približno 50 odstotkov ali tako), političnih ideologij ljudi [vir: Carey]. Povedano drugače, je politika sama po sebi čustveno in psihološko sugestivno, in ljudje so genetsko ožičenem odzvati nanjo v določenih pogledih. Medtem vzgoje in okolja tudi plesni perspektiv, nedavne študije ugotavljajo, da genetskih mehanizmov kontrolinga impulzivno reakcije bistveno vladala podporo ljudi ali nasprotovanje platform, kot so gay poroke, šolski molitvi in pravic pištolo. Genopolitics tudi pomaga razložiti dokumentirane psihološke korelacije med preferencami za strukturo in konservativnosti in ohlapnosti in liberalizma [vir: Wenner].
Leta 2008, genopolitics prejela veliko spodbudo za izpostavljenost pri University of California, San Diego politolog James Fowler objavil študijo izpostavili dva gena, MAOA in 5HTT, morda povezan s političnim vedenjem [vir: Cohen]. Oba geni pomagajo uravnavati proizvodnjo serotonina v predelih možganov, povezanih z obdelavo strahu, zaupanja in družbene interakcije, vse tri, ki so determinante vedenja glasovanja [vir: Fowler in Dawes]. To je dejal, identificiranje nekaj prispevajo genov ne pomeni, da si edini par potiskanje ljudi na volišča. Leta 2011 je National Science Foundation objavila tudi poročilo lauding novega področja genopolitics medtem opozarjajo pred skače na zgrešene sklepih, ki jih je liberalizem ali konservatizem lahko kuhana navzdol do posameznih področij DNK [vir: Leeper]. Genopolitics študijski avtorji ponovil tudi, da je verjetnost, da je narava stran politike ročno delo več sto genov [vir: Cohen].
Velika moč negovati tudi ne bi smeli Zavreči v luči rezanje genopolitics " -edge buzz, bodisi. Kritiki idejo političnih genov na pretek, in celo zagovorniki razmeroma rastočega področja strinj
