Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Kako morskega razbojnika Works

o, ki govori tako dolgo, kot je mogoče. Številne take one-man filibusters so potekala preko relativno manjših vprašanj ali političnih točk. Leta 1935, Louisiana senator Huey P. Long uprizorila Gusar, da bi poskušali obesiti na pokroviteljstva delovna mesta v svoji državi. Govoril je nonstop 15 ur, polnjenje čas z branjem iz Ustave in iz drame Williama Shakespearja. On je celo dal recepte za kuhanje ocvrte ostrige [vir: New York Times]. Nobeno pravilo dejal govor senatorja mora biti pomembne za zadevo pri roki.

Če bi le en sam senator filibusters, lahko njegovi kolegi imajo uspešne CLOTURE glas, kakor hitro se je donos na tla, ki se konča z morskega razbojnika. Ampak, če je več kot 40 senatorji podpirajo Gusar, CLOTURE je nemogoče, in zadeva se lahko v nedogled odlašati. Na primer, skupina senatorjev govoril za 57 dni, da bi poskušali blokirati zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964. Na koncu so nekateri senatorji so osvojili, A CLOTURE glasovanje uspelo, in je bil sprejet zakon [vir: Carlson]
.

Razširjena razprava je le ena tehnika za odlašanje zakonodajne ukrepe. Drugo vključujejo:.

  • Anonymous ima omogočajo senatorji, da blokira račune ali nominacijah, ki zahtevajo soglasje senatorjev, da bi se glasovalo o
  • Uvedba velikega števila sprememb, lahko resno zamudo končno obravnavo predloga zakona. Da je poraba časa, lahko filibustering senatorji preberete tudi vsako spremembo v celoti, namesto odreka pravico, da to stori, kot je običajno.
  • A senator lahko pokličete za daljše poimensko glasovanje o vsaki spremembi in o drugih vprašanjih , porabo časa.
  • Kvorum klici, ki ugotovijo število senatorjev prisotnih, ustvarjajo zamude in prisili senatorjev, da se vrnete domov.
  • Po CLOTURE minilo, parlamentarni manevri še vedno odložijo končni prehod predloga zakona za do dva tedna [virov: Beth, Schneider].

    Če mislite, da vsi ti zavlačevanje bi lahko resno motijo ​​poslovanja senata, imaš prav. V zadnjih letih, filibusters imajo sami ustvarili precej razprave.

    Preberite o izvedeti o prizadevanjih za reformo pravil, ki urejajo filibusters.
    Gusar Reform

    Do zadnjih desetletjih, so bile filibusters redki. Med 1950, je senat v povprečju manj kot eno Gusar na seji. Toda v 21. stoletju, se je tempo dramatično povečal. V letih 2007 in 2008 je bilo 139 filibusters ali grozi filibusters vplivajo na 70 odstotkov večji zakonodajo [virov: Harkin, Schlesinger]. Obe stranki sta filibuste

    Page [1] [2] [3] [4]