Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Predsedniška Debate

elefonu kliče registriranih volivcev, da jih vprašati, kaj so mislili razprave. V nekaj urah so ankete sprosti in zmagovalci so jasni. Rezultate lahko pride hitreje skozi snap pozivanjem, kjer volivci pojdite na raziskovalne agencije, preko interneta ali kakšnega drugega vidika novih medijev.

Verodostojnost post-razprave anketi v natančno pripenjanje navzdol volivcev sentiment lahko hit- ali-miss. V letih 1988 in 1992, ankete zamudili oznako, ki jo razglasi kot zmagovalci iste kandidate, ki so bili poraženi na dan volitev [vir: Abramowitz]. In medtem ko ankete skoraj čez krov pokazala Kerry kot zmagovalec treh predsedniških razpravah v letu 2004, George W. Bush zmagal ponovni izvolitvi [vir: CNN]. Snap ankete so pogosto sporna, saj zahtevajo stopnjo tech-zdrava pamet in zato predstavljajo mlajše segmente prebivalstva glasovanja namesto glasovanja javnosti kot celote. Zelo Prisotnost anketi lahko vpliva tudi volivcev sentiment. Ankete sprosti kaže jasen zmagovalec iz razprave lahko vplivajo na dojemanje o izidu razprave, vplivanje volivcev dojemanje.

Vzpon snap anketi je navdihnila preporod tehnologije na predsedniških razpravah. Za prvič od leta 1960, bi tehnologija začeli igrati pomembno vlogo pri oblikovanju političnega procesa na volitvah leta 2008.
Tehnologije in Presidential Debate

predsedniške kampanje, ki upravljajo z razpravami iz primarne na dan volitev kasnejši preselil v rokoborbi nadzor razprav iz odprtega formata, ki ponujajo iskren vpogled v kandidatov. Predsedniške debate bi postal " lesene in neosredotočena " [vir: New York Times]. Toda po nekaj desetletjih, bi tehnologija posredujem spremeniti pravila razpravo, saj je imela leta 1960.

predsedniških primarnimi 2008, CNN gostila dva razprave za tako demokratske in republikanske kandidate, ki uporabljajo vprašanja, ki jih volivci predložili prek YouTube. Medtem ko je bila format prelomna ena, je bil deležen številnih kritik. Nekateri kritiki vprašljiva zakaj YouTube in CNN ni dovolil YouTube gledalcem, da izberejo, kateri video bi vprašanja kandidatov odgovor. Kljub temu pa je bil obračun v skupni rabi v medijih (CNN), novih medijev (YouTube) nedvomen pokazatelj, da je tehnologija je bila vrača vplivati ​​na predsedniške politiko skozi razpravo. " Menimo, da se politika ne bo nikoli enaka (na srečo) " napisal Steve Grove, vodja novic in politike za YouTube po razpravah [vir: Uradni Google Blog].

YouTube ni bil edini nov

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]