Ena točka mnogi politični komentatorji in strokovnjaki se strinjajo o je, da je prihodnost čajanka počiva manj o tem, kako lahko poraz demokratsko stranko pa, kako lahko dobite skupaj z Republikanska obrat. Večina aktivistov Tea Party prepoznajo kot republikanec, in v mnogih pogledih, obstaja zgolj kot neke posebne interesne skupine znotraj stranke, neizogiben produkt politične polarizacije v ZDA [vir: Balz]. In če se lahko gibanje nadaljevalo tudi v prihodnjih volitvah za potiskanje svoje ultra-konzervativni, izbral kandidate v pisarni, lahko njegovi privrženci postopoma zlivajo nazaj v sedež republikanske krat. Glede partizanska naravo sodobnih ameriški politiki, pa lahko gostje pridejo in gredo, ampak čajanka verjetno ne bo več kot kadarkoli prej.
Avtorjev Opomba
Ko sem napisal, kako Zasedajo Wall Street dela v začetku leta 2012 je Tea Party izstrelil v mojih raziskavah kot nekakšno konservativno različico anti-Wall Street protestnega gibanja. Politične in družbene ideologije na stran, ne dve skupini delijo veliko skupnega v smislu njihovega osnovni pristop k vplivanju na vlado, kot tudi razburjenje medijske pozornosti so jih prejeli za svoje vokalne prizadevanjih za reformo Ameriko. Toda medtem ko Zasedajo Wall Street osredotočen na širjenje svoje sporočilo onstran ameriških meja, je Tea Party ostala nedvomno US-centric, in njegov poudarek je izplačala na volitvah zmagal in kongresni pritisk. Ampak zaradi pozicioniranje sama na skrajnem desnem koncu političnega spektra, je Tea Party postal eden izmed najbolj kontroverznih in zasmehovani skupin v državi, krivijo za pivovarske infigh
