Kongres je vedno imel moč, da razveljavitev zakonov, vendar je CRA podeljuje kongresu moč za razveljavitev nove predpise, s preprostimi večin tako v domu in senatu [vir: Brito in de Rugy]. Razveljavitev zahteva podpis predsednika, in tukaj je, kjer je CRA postane zapleteno: Bonitetna agencija je učinkovita le, če so dohodni administracija in kongres pod nadzorom iste osebe. To je redek pojav, čeprav se je to zgodilo v letih 2001 in 2008. Tudi takrat, ko se kongres in Bela hiša usklajena, bonitetna agencija ni bila pogosto uporablja. Leta 2001, je bila uporabljena za razveljavitev le eden od polnoči predpisov predsednika Billa Clintona.
Predlagani so bili številni preprostih rešitev, ki bi lahko rešila problem predpisov polnoči in težave, ki jih lahko ustvarite za novo upravo. Passage moratorija o novih predpisov v obdobju od polnoči ali zakone, da bi bilo lažje za novega predsednika za razveljavitev zadnjem trenutku, vzpostavljenega svojega predhodnika bi zaščitili proti polnoči obdobjih škode trenutno povzroča [vir: Brito in de Rugy]. Nihče pa so bili izvedeni; uprave neradi bolečin svoja prihodnja prizadevanja, ki jih lobiranje za zakonodajo, ki bo zmanjšala predpise polnoči konec njihovih predsedstev.
A midnight obdobje je prišlo konec leta 2008, ko je prišel uprava dva-term republikanski predsednik George W. Bush je do konca. Bush iztegnil več spornih predpisov polnoči, vključno z Ministrstvom za zdravje in Human Services " pravico do ugovora vesti " predpis, ki na novo kontracepcijo kot splav in razširila zaščito za zdravstvene delavce, ki nočejo dati nasvet o kontracepciji bolnikov [vir: divjak]. Bushev naslednik, Demokratična-Novoizvoljeni predsednik Barack Obama, je povedal medijem, da bo poskušal razveljaviti uredbo ob začetku mandata. V vmesnem času pa je bil prisiljen, da bi sedel križem rok, do konca obdobja polnoči svojega predhodnika [vir: Pear].
Kot veliko sodobnih predsednikov pred njim - vključno z njegovim predhodnikom - Obama se lahko veselimo da se je začela v predsedovanje, ki ga porabi politični kapital na občutljivem vprašanju je nasprotoval.
Veliko več o
