Zakaj so osel in slon simboli demokratske in republikanske pogodbenic ?
Ko Demokratska stranka zbira za svoje konvenciji v Denverju, Colo 2008, bo osel imenovan Mardohej daje nov pomen izraza ".. politična žival, " Mardohej je skril, da je prvi uradni živo maskota v zgodovini demokratične stranke. &Quot; uradna "asscot, " saj je njegov lastnik Curtis Imrie ga imenuje, ne bo prinesel naslov za stranko, kot je Barack Obama in Hillary Clinton bo. Vendar demokrati upajo, njegova prisotnost v Mile High City, bo zagotovila lahkotnim trenutek ali dva na nacionalni konvenciji Demokratske (DNC).
Ni beseda o tem, ali bo Republikanska stranka zagotoviti živo pandan svoji živali emblem, slon, za svojo konvencijo septembra v Minneapolisu, Minn. Toda prisotnost Mardohej je na DNC postavlja smiselno vprašanje. Samo kod ti simboli prihajajo iz? Zakaj demokrati odločijo affiliate sami s oft smešil-član družine konja? In kako si republikanci, stranka socialne in davčne konzervativnosti, prišel, da bi jih, slonovino tusked pachyderm zastopal?
Začetki teh političnih podob ležijo v mislih nemško-rojen politični karikaturist imenom Thomas Nast, katerih risbe prav tako pomagala ustvariti moderne podobe strica Sama in Božička. Nast preselila v New York, ko je bil star šest let, in prikaže umetniške sposobnosti v zgodnjem otroštvu. Ker je odraščal v cvetočem družbi New Yorku, je delal svojo politično in družbeno znanje v njegovo umetniško delo.
Nast pridružil osebju Harper je Weekly v 1862. Do takrat, ko ga je zapustil leta 1886, je imel ne samo žigosane slon in osel kot simbolov političnih strank, bi tudi on postal eden izmed najbolj vplivnih striparjev v ameriški zgodovini. Do takrat, ko je uporabil osla kot simbol demokratske stranke, je bil Nast že gospodinjstvo ime. Imel je povzpel do slave z risankami, ki upodobljenih bojišču grozote državljanske vojne in pomagali znižati Boss Tweed obroč, skupina skorumpiranih New York politikov. Preberite o izvedeti, kako Nast slava je privedlo do današnjih znanih simbolov
Shift Party
Morda se sprašujete:. Če Thomas Nast prednost socialni liberalizem, zakaj je bil republikanec? Nast bil republikanec, preden sta stranki preusmerila v svoje filozofije. Torej, kako si stranke flip-flop? Zgodovina vsake stranke je kompleksen, in premik je bil postopen, vendar izvolitev Franklina D. Roosevelta kot demokrati
[1] 