Praktično uporablja, MRI lahko skeniranje potnikov na letališčih, preden so se vkrcali na letalo . Vsakdo prikazovanje misli, povezanih z ugrabitvami ali množičnega umora, ki lahko ustavi, preden so se zavezali, takšno dejanje. Spies se lahko zakoreninjeni ven iz tajnega storitev, in jih je mogoče identificirati spolno plenilci, še preden so trdile, da je prva žrtev.
Toda mnogi znanstveniki izvedli raziskave pravijo, da je na tem področju veliko premlada, da bi se trenutno uporablja za katero koli od teh vlog. Rezultati so še vedno preveč motna. Za eno, čeprav so nevrologi ugotovljene določene dele možganov, ki so povezana z nekaterimi odločitvami, oni so še vedno prepričani, da točno, zakaj ti procesi potekajo. To je nekako kot je videti na temen oblak in gledal dež začel padati iz njega, brez razumevanja procesa, ki ustvarja dež.
Obstajajo še druge, lažje osvojili težave z uporabo MRI kot okno v um. MRIs so ogromne, Nadležen stroji, zaradi česar jih je težko prevozna. In dokumentacija skeniranje MRI biti uspešen, mora biti predmet leži popolnoma mirno, dokler končanem skeniranju. Tudi gibanje kot subtilna kot obrvi Twitch lahko proizvajajo nekoristen skeniranje.
A tudi če tehnologija ne napreduje tako so MRIs prenosni in lahko natančno skeniranje premikanje (in morda nezavedno) oseba, bi jih morali uporabiti za ta vloga?
To je tisto, kar se je, ki ga predstavlja Center za kognitivno svobode in etike, ki je think tank, ki razmišlja pravico do zasebnosti pri misli posameznikov. Problem z branjem misli oseba je, pravi CCLE, je, da je tehnologija, kot je ta bi lahko vodilo k skenira vse nas, da se ugotovijo morebitne zločince prihodnje.
Kot pravičnost v zahodnem svetu trenutno stoji, so ljudje obsojeni za zločine, oni so obtoženi kaznivega namesto za kazniva dejanja, ki jih lahko zavežejo na neki točki v prihodnosti. So MRIs uporablja za skeniranje ume da ugotovi nagnjenost h kriminalu, bi to spremenilo? Bi lahko bil prihodnji kazensko znašel v zaporu ali sekvestracije iz družbe preden je storila kaznivo dejanje?
Konec koncev, je vprašanje, ki je bolj koristno za družbo, osebne svobode ali osebne varnosti? To vprašanje ima dejanske a
