Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> pravni sistem >>

Kako profiliranje Works

j določen profil. To je lahko tudi del neuradne politike, vidik kulture Policija je prehajalo iz veteran policaji novincem na silo. Včasih je preprosto posledica izkušenj častnik je. Po letih na delovnem mestu, se je naučil, kaj znaki lahko kažejo kriminalno dejavnost

Če želite ugotoviti, ali tak profil upravičuje warrantless aretacijo ali iskanje, policist mora biti sposoben opisati specifične dejavnike, ki mu verjela. osumljenec je bil zločinec. Slutnjo ali občutek ne bo stojijo na sodišču. Naslednja izjava verjetno bi:

Osumljenec pojavil živčni in večkrat nasprotujoče si izjave. Na zadnjem sedežu, lahko vidim shoebox poln 35mm filmske bombe, ki tihotapcev droge pogosto uporabljajo za shranjevanje droge. Avto smrdelo osvežilec zraka spreju, ki se pogosto uporablja, da bi prikrili vonj prepovedanih drog. Sem opazila osumljenca vožnje počasi gor in dol po bloku vem, da se jih obiskujejo preprodajalci drog.

Ta vrsta profila ni samo pravna, je to šteje za dobro policijsko delo.

Nekateri profiliranje prakse prišel pod pravno ogenj, saj lahko kršijo ustavo ZDA. Dva amandmaja posebej nanašajo na profiliranje dejavnost. Četrta sprememba glasi, v celotnem:

pravica ljudi, da je varno v svojih oseb, hiš, papir in učinkov, pred neupravičenimi preiskavami in zasegi, se ne bodo kršene, in ne jamči izda, vendar ob verjetni vzrok, ki ga prisego ali, in še posebej z opisom kraja podprtih se išče, in osebe ali stvari, ki jih je treba izkoristiti.

Verjeten vzrok pomeni, da policija ne more iskati dom, avto ali oseba brez neke vrste opravičilo. - običajno, razumno prepričanje, da bodo našli dokaze zločina tam, ali ustavite kriminal v teku

V večini primerov, policist lahko " t določiti to sam. On potrebuje nalog za preiskavo od sodnika, ali privolitve osebe, ki se iskali. Glavno vprašanje, ki obkroža profiliranje je to: Če je oseba, ki se prilega kaznivo profil, v odsotnosti drugih dokazov za kaznivo dejanje, pa to samo po sebi pomenijo verjeten vzrok? . V primeru ZDA proti SOKOLOW, je Vrhovno sodišče ZDA je odloči, da " celota " dokazov vodilnih častnikov za sklepanje, da je osumljenec verjetno ukvarja kriminalno dejavnost, je dovolj, da upraviči aretacijo in preiskavo

Štirinajsta Sprememba prebere v delu:.

Ne država Znamka ali uveljaviti nobenega zakona, ki se skrajša privilegijev in imunitet državljanov Združenih držav Amerike; niti katera koli država odvzela vsako

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]