Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> zabava >> umetnost >> umetnine >>

Zadnja Supper

je ena da Vinci Učenjak pojasnila, je, da je izvirna slika poslabšala sčasoma [Vir: AP]. Freska slikarja Slavka Pengova je ni več tako živa ali svež, kot je bilo, ko je prvič razkrila da Vinci. Sestavljena slika je popačena in zamegljen, problem, ki se poslabša na prvotnem je tok, blede stanje. Still, kompozitna slika Pesci se zdi, da pokažejo nekaj ali nekoga

Preden smo razklati ta in druge teorije o ". The Last Supper, " kaj je raziskati zgodovino slikarstva je in zadevo. Leonardo da Vinci dokončal delo med 1494 in 1498. To je stena zidana v cerkev in samostan Santa Maria delle Grazie, Unescov seznam svetovne dediščine. Upodobljen slavni svetopisemski prizor znan kot zadnji večerji, ko je tik pred smrtjo, je Jezus napovedal, da bo eden od njegovih privržencev ga izdal. " The Last Supper " dejansko prikazuje trenutke takoj po Jezusovem izrekom, ki pojasnjuje, zakaj se zdijo njegovi privrženci, ki se ukvarjajo v divjo pogovoru. Slika se šteje izjemen za, med mnogimi uglednimi funkcije, njeno realizma in portretiranja apostole kot polna čustev in sodeluje pri intenzivni razpravi namesto da stoji tiho za mizo [Vir:. Cenacolo
Težave z " The Last Supper "Teorije

Recimo, da je da Vinci vgradili skrivne slik v " The Last Supper", ki nameravajo za nekoga, da bi odkritje en dan, kot Slavissa Pesci storil. Bi takšna skrivnost, kakšno prednost? Kaj posebno znanje bi da Vinci je imel o Jezusu 1500 let po njegovi smrti, in zakaj bi jo skriti v slikarstvu?

Ljubitelji "Da Vincijeve šifre", bi lahko rekli, da je prisotnost slike kažejo, da Dan Brown in drugi podobni pisatelji so na nekaj skrivnostnega, temeljno in poglobljeno. Teorije o delu da Vincija na pretek v Browna knjigi, vključno z veliko o "Mona Lisa." Toda, kot je naš članek Kako Da Vinci zakonik ni delo kaže, da je enostavno ovreči veliko teorij romana je, ki je morda ne preseneča, ali pomembno, razen, da se zdi, da predstavi svojo knjigo, ker temelji na dejstvu, Brown. Vendar je glavni literatura vir za svojo knjigo, "Holy Blood, svetega grala," je bil sam imenuje netočne učenjaki.

Skeptiki opozarjajo tudi, da je treba da Vinci slikarstvo šteje izmišljena predstavitev zadnje večerje in ne avtoritativni zapis, ki je bil tam, kjer so sedeli in kaj so naredili. (Razen, seveda, eden meni, da je da Vinci nekako imeli pomembno in zelo skrivno znanje o Jezusovem življenju.)

Če je postopek podoben tistemu, ki ga Pesci izvedli smo st

Page [1] [2] [3]