Filmski ustvarjalci dobil dovoljenje za snemanje na dejanski bojišču, zaposlen več zgodovinskih svetovalce in je ne primanjkuje prostovoljcev državljanske vojne ponovnih enactors voljnega da bi svoje zgodovinsko natančne kostume. Film pokaže tudi Spot-On predstavah Jeff Daniels kot JL Chamberlain in Sam Elliott kot John Buford. Zgodovinarji pohvalila sceno motivom Konfederacijske topniški napad na pokopališče Ridge [vir: Flagel]. Prizori, ki vodijo do in prikazujejo Pickett je Charge navdušen tudi zgodovinarji z njihovo točnost [vir: Wittenberg]..
direktor Robert Maxwell to podrobno film o Michael Shaara romana " temelji; Killer Angels " In Maxwell ostal divje zvest knjigi, žal pa vsebuje nekaj netočnosti, ki Maxwell, ki se uporabljajo v njegovem filmu. Poleg tega so zgodovinarji niso cenili podobo Martin Sheen je Robert E. Lee. Film nima prav realistično nasilje, ki je pogosta težava z zgodovinskimi vojnih filmov. Ampak to je tudi Nevračljivo problem: Grafično nasilje odganja gledalce, ki ne more želodec. To je tveganje, da filmski ustvarjalci so z naslednjo film v našem seznamu
7: "Kristusov pasijon"
Mel Gibson je v letu 2004 Film " Kristusov pasijon ". sprožil veliko polemik, od katerih so nekatere osredotočene na vprašanja zgodovinske natančnosti in realizem. Za tiste, ki sprejemajo zgodovinskost evangelijev, vendar pa je film osupljivo točne.
V smislu nasilja, nekateri kritizirali film preveč realistična. Dejansko, nasilje je namenoma grozovito: Gibson je določeno, da se olajša versko izkušnjo za gledalca. To je zato, ker kristjani verjamejo, oni poklicani meditirati o trpljenju Jezusa, ki menijo, da je umrl za naše grehe
". Kristusov pasijon " Prav tako izstopa od tipičnih zgodovinskih filmov iz njene uporabe izvirnem jeziku. Namesto sključen k skupnemu Hollywood praksi uporabljajo angleščino, tudi če je skrajno anahronistično, Gibson odločil za pristnost in imeli njegovi akterji govorijo Aramejščino in latinščine. Vendar zgodovinarji nasprotuje Gibson uporabo latinščine namesto grščine za velik del filma, kot je v dialogu z judovskih visokih duhovnikov. [Vir: Berlin in Magness]
Ker evangeliji nimajo veliko podrobnosti o križanju, Gibson potegnil iz vizijami mistik nuna, Anne Catherine Emmerich. Vendar zgodovinarji ne strinjajo z veliko posebnih izbir Gibson je, ki pravijo, ne bi bilo značilno za rimsko križanje, kot so žeblji v dlaneh Jezuso
