To je res igra papirologije. Vsak film je bil ustanovljen kot korporacije, ki je namenjen, da izgubite denar. V korporaciji so navidezna podjetja, ki obstajajo le v imenu, ki so namenjeni za sifon vse dobičke iz filma in jih usmeriti nazaj v studio. Ta navidezna podjetja ročaj stvari, kot so oglaševanje, trženje in distribucijo. So lahko celo bil vzpostavljen za kritje bolj splošne stroške za računovodje, menedžerjev, potovanja in zabave za studio glave, in tako naprej.
Nekateri od pristojbin, ki studii sami plačujejo prek teh navideznih podjetij bi bilo legitimno, vendar so lahko tudi nezaslišano. Pristojbina za distribucijo 30 do 35 odstotkov vsakega penija film, zaradi česar gre neposredno v studio [vir: Davidson]. Studio zaračunava filmskih astronomske zneske za oglaševanje in obveščanje javnosti, poleg financiranja in interesa prek navideznih podjetij. Vsak perk, ki prihaja z delom delovnega v studiu, se zdi, se plačajo nek film ali televizijski oddaji. Vodstvo so rekli, da napolnite večino svojih stroškov za kar Film je preračunavanja najbolj [vir: Daniels et al.]
Da ne bo pomote, navidezna podjetja niso novi.. Korporacije v drugih industrijah jih uporabljajo ves čas igrati računovodskih trikov. Pri drugih vrstah poslovanja, kljub temu, navidezna podjetja se navadno uporabljajo za skrivanje izgub, da se prikažejo dobiček od dohodkov pravnih oseb, večje delničarje in vlagatelje. To je cilj skriva dobiček in ne izgube, ki naredi računovodstvo Hollywood edinstven.
Ker obstaja taka stvar kot neto dobička v Hollywoodu ne, peščica največjih igralcev v industriji zahtevajo odstotek bruto točk ali več Natančneje, prva dolarjev bruto. To pomeni, da ti ljudje so dobili rez dobička pred večino drugih stroške povrnili. Sandra Bullock je dejal, da so s pogajanji to redko vrsto posla za svojo vlogo v filmu " Gravity. &Quot; Prejela je 20 milijonov $ vnaprej in 15 odstotkov v prvem dolarjev bruto. Igralka stoji, da bi vsaj 70 milijonov $ od posla [vir: Galloway].
Zakaj Hollywood dela This Way
Hollywood ni ravno oblikovanje tega računovodskega sistema?. Namesto tega se zdi, da so se razvile na ta način v daljšem časovnem obdobju. Obstajajo nasprotujoče si zgodbe, o katerih je bil zvezda prvega buck tradicionalno studijski sistem, v katerem
