To nas pripelje do drugega območja skrb obdaja filma: Ljudje so izredno občutljivi glede tega, kaj se je zgodilo 11. septembra, in fictionalizing dogodke, ki vodijo do tega dogodka lahko neodgovorno dejanje oddajanja, razen če je fikcija jasno razmejene od Dokumentarna literatura. V ABC film, ni razlikovanja. Ni pravila, ki urejajo docudramas, nekateri pa trdijo, da je neodgovorno, da zmesti dejstva in fikcijo, ko prikazuje ključne incidentov okoliške tako pomembno in travmatični dogodek
Michael Moore v ". Bowling for Columbine "
Photo courtesy kinematografsko obveščevalna agencija
V okviru spraševala o odgovornosti filmarjev v razmejevanje dejstva od fikcije, tema dokumentarnih filmov sama konča pod ognjem. Dokumentarci po definiciji morajo biti non-fiction. Komentar in mnenja so dovoljene, vendar zavajanjem ni. V zadnjih 15 letih ali tako, verjetno začenši z presenečenje uspeh Michael Moore " Rogerja in Me " v letu 1989, so dokumentarci doživela nekaj sprememb. Najprej nekaj dokumentarnih filmov sedaj prizadevati za komercialni uspeh, ko so ustvarili film; in drugič, v razvoju ni nepovezano s prvim vprašanjem, nekateri dokumentarni filmi so v resnici fictionalized do neke mere z zavajanjem in opustitve. Moorov 2002 dokumentarni " Bowling for Columbine " je bila predmet obsežnih kritik v zvezi s tem. Ena scena, ki ima veliko ustvarjalcev dokumentarnih filmov (in članov NRA), še posebej razjezil je zaporedje prikazuje govor Charletonom Heston na sestanku NRA v Denverju, Colorado, je bilo le 11 dni po ducat študentov in enega učitelja strel na smrt na srednji šoli Columbine v Mesto Littleton, 10 milj od Denverja. Moore uredil in spojeni skupaj koščkih govora Heston je na način, da nekateri menijo, bistveno spremenila ton in vsebino
Nekateri pravijo, da je urejanje Moorov govora -. In njegov dodatek vsaj en posnetek iz govora, ki je dejansko zgodilo v Severni Karolini, leto kasneje - rezultati v tonu, ki se zdi nespoštljivo in poroženelo k tragediji, ki se je zgodilo le teden in pol pred, medtem ko je v celoti prepis govora Heston se ne pokaže nespoštovanje ali callousness. Torej, vprašanje je, ne da Moore uredil govor, ampak da jo je uredil na način, da se opusti ključne izjave in zvito skupaj kosov, ki niso v resnici pojavljajo v zaporedju, kar je privedlo do potvarjanja pravem tonu in vsebini govora.
Medtem ko
