Napster, ki je debitiral leta 1999, je izpostavila problem na novo raven. Tako imenovani (P2P) storitev peer-to-peer, Napster naj uporabniki nalaganje in prenos glasbe, avtorske pravice ali nima avtorskih pravic. Na vrhuncu, Napster je dal svojim 25 mio uporabnikom dostop do 80 milijonov skladb, večina od njih ukradenih [vir: CNBC]. RIAA toži decembra 1999, in Napster sčasoma šla v stečaj.
Ampak glasba navijači so priključeni na prostem glasbo in RIAA znašla v igri Whac-A-Mole. Napster je sledila podobnih storitev: Aimster in AudioGalaxy, potem LimeWire, Morpheus, eDonkey in BitTorrent. RIAA je pridružil v primerih proti dvema od teh storitev, Grokster in Streamcast, leta 2003. Ta spor dosegel ameriško vrhovno sodišče, ki je razsodilo v juniju 2005, da se kdorkoli spodbujanje krajo avtorskih pravic, odgovarja. RIAA toži Kazaa, drugo priljubljeno P2P omrežje, v letu 2006. Ta storitev ne obstaja več, vendar prizadevanja za skirt zakon nadaljeval. Tožba zoper izmenjavo datotek storitev LimeWire, v letu 2010 je bil še en RIAA zmaga.
RIAA dviguje glasbeni svet, še bolj, ko se je začelo, da vloži druge tožbe proti posameznikom. Od leta 2003 je RIAA toži več kot 30.000 ljudi [vir: Kravets]. Večina, vključno z 12-year-old Brianna LaHara, izvensodna poravnava, ki pa je moral plačati več tisoč dolarjev za nalaganje ali prenos avtorsko zaščitene glasbe. Nekaj je šel do sojenja, izgubljena in so bili zadeti z velikimi sodbami.
Veliko ciljev obleke sploh ni vedel, da so bile kršijo zakon. Nekateri so menili, da je s plačilom naročnine na storitev P2P, so bili zakonsko pravico, da ga uporabljate za skupno rabo digitalnih skladb. Ne glede na to, ali je bila nepoznavanje zakona veljaven izgovor, RIAA uradniki, je dejal, da so poskušali ozaveščati glasbenega piratstva in upočasni krajo avtorskega materiala. Poudarili so, da je, preden se je začela obleke, le 35 odstotkov ljudi, ki so vedeli, da izmenjava avtorsko glasbo iz nedovoljenih virov je bila nezakonita [vir: RIAA].
Ogrevani stroški so metali na RIAA. Je združenje nepravično ciljanje nekaj neobveščeni ljubitelje glasbe? So bile kazni ga iskali nepravično? Ena ženska je bila izrečena globa 222.000 $ za nalaganje pesmi z interneta [vir: Sandoval]. Mati samohranilka s katerimi se soočajo $ 500.000 sodba [vir: EFF.org]
