Brskajte članek Kakšna je razlika med enotno davčno stopnjo in poštenega davka? Kakšna je razlika med enotno davčno stopnjo in poštenega davka?
Večina se strinjajo, da je sedanji ameriški davčna številka ni popoln. Mnogi od točke do davčne politike v drugih narodov, ki pravijo, da so bili bolj učinkoviti in Združene države Amerike zaostaja. Dve alternativi, ki trdijo, da izboljša sistem so prišli v ospredje v ameriški politiki. Enotne davčne stopnje in FairTax
Verjetno ste že slišali govoriti o teh načrtov v medijih. V predsedniško kampanjo leta 2000, kandidatka Green Party Ralph Nadar podpira ravno davek, in v kampanji leta 2008, republikanec Mike Huckabee vrgel svojo naklonjenost zadaj FairTax. Ampak kot ste slišali imena vrže okoli in videli, odbijača nalepke, ki spodbujajo eno ali drugo, morda ste bili zmedeni o tem, kaj točno so razlike med njima.
Da bi bolje razumeli, kako bi se vsak načrt spremeniti stvari, moramo najprej morali poznati osnove sedanjega sistema in glavne kritike njej. Kot je, Američani plačati davek progresiven dohodka - kar pomeni, da se višji dohodki obdavčeni po višji odstotek, kot nižjimi dohodki. Natančneje, sedanji sistem uporablja marže - znan tudi kot davčnih razredih, ali razpone dohodka - ugotoviti, kolikšen odstotek oseba plača. Obdavčljivi dohodki lahko odvisna tudi od tega, koliko ste zaslužili na kapitalske dobičke ali na posebnih odbitkov in oprostitev, ki veljajo. Zvezna vlada obdavči dobiček od dohodkov pravnih oseb je na podoben način
Mnogi kritiki menijo, da je davčna številka zmedo in nemogoče je povprečna davkoplačevalec razvozlati. - Pogosto zahteva najel strokovnjaka. Tudi Internal Revenue Service (IRS) Komisar je priznal, da je kompleksnost davčne kode prispeva tako dobrimi napak in davčnih utaj [vir: IRS]. Drugi gredo še dlje, pravijo, da je progresivna davčna ureditev sama po sebi nepoštena, saj postavlja pretirano obremenili premožni. V zvezi s to kritiko, nasprotniki trdijo, da to breme odvrača od vedenja, ki bi spodbujala gospodarsko rast. So vlada Preoblikovati sistem, da se to spremeni, argument gre, vsi bi imeli koristi od bolj uspešnega gospodarstva na dolgi rok.
Kljub temu, da imata podobne cilje, kar bi pomenilo bistveno prenovo sedanjega sistema, Načrti se razlikujejo, je nekatere temeljne načine. Ker bi enotna davčna stopnja davka ves dohodek v enakem odstotku je FairTax ne bi