plin metan, namesto da bi bilo dovoljeno, da pobeg v ozračje, bi bilo treba zbirati. Vsak presežek energije bi prodali nazaj za lokalno energetsko omrežje.
dr. Despommier meni, da bi 150 30-zgodba kmetije nahraniti vse New Yorku. Elegantno oblikovan, ti vertikalne farme bi previdno postavi okoli mesta ali združeni v bližnjem razvoj (v primeru New York City, po možnosti na otoku guvernerja). Ti bi še vedno nevsiljivo, ali celo prijetna za oko.
Za vertikalno kmetovanje bi bilo mogoče, strokovnjaki iz različnih disciplin, da pridejo skupaj, vključno s kmetijstvom, agronomije, civilno načrtovanja, arhitekture, inženiringa, ekonomije in javnega zdravja. Ampak mi ne začenjamo iz nič. Dr. Despommier in drugi so objavljene študije, ki opisujejo načrte za razvoj in izvajanje vertikalnih kmetijah. V bistvu, vse tehnologije v ozadju vertikalnega kmetovanja že obstaja, čeprav bi to lahko traja tudi do 10 let, da ugotovimo, kako bi se te tehnologije delujejo skupaj. Tudi zato smo že rastejo rastline hydroponically (brez zemlje), v ekstremnih okoljih in na vesoljskih ladij. Biomasa, zbiranje metan in zbiranje odpadne vode postajajo bistvena orodja ohranjanja.
Nekateri kritizirajo vertikalno kmetovanje, saj bi odpravila delovna mesta konvencionalnih kmetov, in tistimi, ki opravljajo prevoz in pakiranje svojih izdelkov. Tistim kritikom, lahko eden poudariti, da je bilo 95 odstotkov Američanov kmetje pred industrijsko revolucijo, in to lahko samo bo naslednji korak v tem razvoju. Ampak to je tudi trditev dr Despommier da bi vertikalno kmetovanje ustvariti Dve ovire ostajajo za vertikalno kmetovanje na postanejo resničnost: denar in vladne podpore. Vendar dr Despommier je že v stiku z investitorji in filantropi, ki želijo ustanoviti Center za urbano trajnostnega kmetijstva. Z dovolj investicij, lahko prva navpična kmetija začne delovati (in celo dobičkonosna), v zadnjih 15 letih, medtem ko bi bila podpora vlade zagotovo pomagala pri njihovem širje
delovnih mest. Na tisoče ljudi, ki bi bili potrebni za razvoj, gradnjo in vzdrževanje teh sistemov. Socialno-ekonomski vpliv je lahko ogromno, še posebej za tiste, ki se borijo kot samooskrbnih kmetov ali v skrajni revščini. V državah v razvoju pa bi prisotnost zanesljivo preskrbo s hrano in izboljšana prehrana dvig življenjskega standarda, omogočajo razvoj trgovine in premik otroke od dela v kmetijstvu in v šolah.
