Obstaja veliko načinov za doseganje CCS. Toda to izvira na zajemanje ogljikovega dioksida prav pri viru, kot so elektrarne na premog. To je nato stisnemo, prevažati in injicira globoko v zemljo, da ga hranite izven našega ozračja. Ta zadnji bit ne bi bilo " zaseg " del celotnega procesa.
izoliranje poteka v geološke tvorbe, ponavadi nekaj podobnega slanem vodonosniku. University of Texas v Austinu geolog Susan Hovorka dejal na konferenci leta 2007, " To ne bo nikoli prišel ven. &Quot; Kljub temu pa bo pronicajo mineralov iz okoliških kamnin in korozijo ter opreme.
Norveška ima trenutno dva projekte CCS, ki delujejo na ločenem CO2 iz zemeljskega plina. CO2 se prečrpa v tla, v prizadevanju, da bi dobili več zemeljskega plina ven - in sekvestiramo CO2 ob istem času. Norvežani imajo 30 let podatke o procesu, in trdijo, da je vse šlo zelo Gladko
Podoben postopek, znan v ZDA, kot ". Huff-in-puff, " se Poskušal ga je Ministrstvo za energijo ZDA. Ogljikov dioksid je injicirali v nahajališče nafte (Huff), ostal sam za dva tedna z " v mestu nafte, " in potem je dobro postaviti nazaj v proizvodni (puff). Preskus Rezultat dvojne količine proizvodnje nafte in dovoljeni za preizkušanje orodij za spremljanje CO2. Test je bil tudi globlje, bolj vroča in pod večjim pritiskom kot večina sekvestracijskih straneh do danes, po nedavnem članku v Carbon Capture listu.
Kot strašno, kot se sliši, zaseg CO2 zdi, da je precej varno doslej . In obstaja veliko geoloških območij, ki se prilegajo račun CCS: porozno rezervoarja s Muljnjak ali slani rocka, dovolj globoko in pod pritiskom dovolj, da ogljikov dioksid utekočinjeni zapečateni. To je bolj pogosto, kot si morda mislite. Alternativa je oddajanje CO2 naprej spew v ozračje in je postaja jasno, da je to verjetno ni tako dobra ideja. Bolj vroča poletja in pogostimi orkani, kdo?