, v skladu z Energy Information Administration v ZDA. To pomeni, da ko gre za plin iz skrilavca, v ZDA ni treba zanašati na nikogar drugega. Po stopnji porabe za leto 2010, lahko potencialni viri skrilavci trajala več kot 100 let uporabe. Nekateri celo pravijo, skrilavec bo pomagal ZDA postala neto izvoznica plina v naslednjem desetletju. To dejstvo obeta tudi dobro za kemična podjetja, ki se opirajo na zemeljski plin. Kot rezultat, podjetja, kot so Dow Chemical vlagajo več v ZDA kot v tujini.
Kljub negativnemu vplivu na okolje za žetev olje, zemeljski plin ne zmaga, ko gre za enega okolju prijazno zahtevka. Kot najčistejšega fosilnega goriva, zgorevanje zemeljskega plina oddaja precej nižje ravni ogljikovega dioksida, dušikovih oksidov in žveplovega dioksida v primerjavi s premogom ali oljem. Če se uporabljajo v učinkovitih kombinirani ciklu elektrarn, emisije ogljika zemeljskega plina so polovico olja.
Launch Video Je vlada prikrivanje tveganja fracking?
Page
[1] [2]