Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> ekologije >> zelena znanost >>

Ali črnih scenarijev odvrača ljudi od tega, ki deluje na področju podnebnih sprememb? Črnih scenarijev

hko spremeni svoje učinke, je medijem. Tu se nekateri počutijo nepovezanost. Natančneje, nekateri kritiki menijo mediji se doling črnih scenarijev, ki lahko dejansko odvračajo ukrepanje na področju podnebnih sprememb. Bomo raziskati naboj na naslednji strani
Eco-mrak. Št ukrepov glede podnebnih sprememb

Kljub veliki konsenz med znanstveniki, da je antropogena (človeško povzročeno) podnebne spremembe resnične, javnosti? je ostala relativno ravnodušnega. Glede na leto 2010 Gallup anketi, 48 odstotkov Američanov je dejal, so verjeli, da je resnost globalnega segrevanja " običajno pretirana, " 17-odstotno povečanje od leta 1997 [vir: Newport]. In se vsaj eno študijo je bilo ugotovljeno, da je trend mogoče delno pojasniti s tem, kar pravijo preplaha. [Vir: Ereaut in Segnit]

To 2006 Študija, ki so jih Britanci izvedli mislim Inštitut rezervoarja za raziskave javnega reda, je temeljila na pregledu več kot 600 člankih in reklamnih posnetkov, objavljenih v Veliki Britaniji so ugotovili avtorji, da bi lahko na splošno razvrstijo ton teh izdelkov v tri splošne kategorije: preplaha, non-pragmatična optimizma in pragmatičen optimizma. Prvi, preplaha, so avtorji zaključili, je najbolj škodljiv način širjenja informacij o podnebnih spremembah - in to je tudi najpogostejša naprava uporablja v Avtorji anketiranih člankov

Avtorja sta ugotovila, da je alarmantni jezik. se uporablja v teh izdelkih, izrazi, kot " civilizacijski kolaps, " " točka brez vrnitve, " " globalni kaos " in " kritična točka " nenadoma pospeši resnost vprašanja za bralca, ki lahko pripelje do občutka nemoči. Z oblikovanjem tega občutka obsežna, so avtorji zaključili, preplaha tudi ustvarja občutek oddaljenosti od problema.

Avtorja ni bilo mogoče dokazati neposredno vzročno zvezo med alarmantni poročanja in pomanjkanja odziva s strani širše javnosti proti jemanju velika ukrepi proti podnebnim spremembam. Vendar pa so raziskovalci na drugih področjih prihaja do podobnih zaključkov. - Da se lahko sporočila za javnost kontraproduktivno, ko zvijača slabo

A 2010 Študija iz Northwestern University, na primer, je ugotovila, da je kanadski javna služba napoved kampanja, ki ciljno popivanje je bilo ravno nasprotno predvideni učinek. Študija je ugotovila, da ko že doživlja občutek krivde in sramu, študentje izpostavljeni PSA, ki uporabljajo taktiko, kot krivde ali sramu so bolj verjetno, da popivanje pijač

Page [1] [2] [3] [4]