Kako je sploh mogoče, da se konjiček na področjih, kot so vrhunske kot bioznanosti in biotehnologije? Kot potrebni orodja postala cenejša in izpopolnjevali v plug-and-play kompletov, so postali dostopni širšemu paleto ljudi. Če k temu dodamo moči prostovoljstva in kakovost-izuma materinjenje nujnosti, in imate recept za inovacije. Moč tega načela raste bolj očitna, če upoštevamo, da DIY bioscientists prihajajo iz različnih okolij, mnogi od njih tehnično, kar jim omogoča, da graditi ali spremeni osnovno opremo na ulomek tržne vrednosti.
Razmislite OpenPCR A biohacked različica verižne reakcije s polimerazo (PCR) stroj bistveni za analizo DNK, ki prodaja za desetino običajni ceni, ali gel tipala, ki University of California, Berkeley študente bashed skupaj iz kartona, ki se širi, modro LED in iPhone in boste začeli videvati vrednost sinergije v zaostrenih gospodarskih razmerah [virov: Biba; Martin]. Medtem, majhne biofirms so začeli delati na zdravilih sirotah - zdravila za bolezni, ki so preveč redko velikih farmacevtskih podjetij, da sitnost s. [Vir: Martin]
Praktično gledano, se gibljejo bioznanosti v javno sfero ima tako potencialne koristi in tveganja. Z izogibajo bolj metodičen pristop Academia je, biohackers hitrejše in raziskati področja, da bi znanstveniki našli unpublishable. Vendar pa tvegajo tudi blundering v slabo razumejo področja biologije in fiziologije. Na koncu bodo profesionalci in amaterji verjetno morali sodelovati, da bi spodbujala najboljše prakse.
Ampak DIY bioznanosti sije tudi luč na vitalnih vprašanjih etike in javno dobro. Karkoli drugega, lahko pridejo iz svojih dejanj, so biohackers razširili javno izobraževanje v svojih področjih in izrazili legitimne pomisleke glede lastniške narave genetskih raziskav.
