Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> inovacije >> znanstvene poskuse >>

Kako znanstvene metode Works

oskuša zmanjšati vpliv pristranskosti v poskusa. Celo najbolj dobronameren znanstveniki ne morejo izogniti pristranskosti. To izhaja iz osebnih prepričanj, pa tudi kulturnih prepričanj, kar pomeni nobenih človekovih filtre informacije, ki temeljijo na svojo lastno izkušnjo. Na žalost, lahko ta proces filtriranja povzroči znanstvenik, da raje eno izid nad drugo. Za nekoga, ki skuša rešiti problem okoli hiše, podlegla tovrstnih odstopanj ni tako velik posel. Toda v znanstveni skupnosti, kjer imajo rezultate, ki jih je treba pregledati in podvojiti, je treba pristranskosti treba na vsak način izogniti.

To je naloga znanstvene metode. To zagotavlja objektivno, standardiziran pristop k izvedbi poskusov in pri tem, izboljšuje svoje rezultate. Z uporabo standardiziranega pristopa v svojih preiskavah, lahko znanstveniki prepričani, da se bodo držali dejstev in omejiti vpliv osebnih, predsodkov. Tudi s tako natančnejše metodologije v mestu, nekateri znanstveniki še vedno delajo napake. Na primer, lahko napačno hipotezo za razlago pojava, ne da bi izvedel poskuse. Ali pa lahko ne bi natančno račun za napake, kot so napake pri merjenju. Ali lahko prezreti podatke, ki ne podpirajo hipotezo.

Hulton Archive /Getty ImagesGregor Johann Mendel, avstrijski duhovnik, biolog in botanik, čigar delo je postavil temelje za študij genetike

Gregor Mendel (1822-1884), avstrijski duhovnik, ki je študiral dedovanje lastnosti v graha rastlin in pomagal pionir študij genetike, so lahko žrtve neke vrste napake znan kot potrditev pristranskosti. Potrditev pristranskosti je težnja, da vidite podatke, ki podpira hipotezo, medtem ko ignorirajo podatkov, ki ne. Nekateri trdijo, da Mendel pridobil določen rezultat z majhno velikost vzorca, nato pa je nadaljevala z zbiranjem in cenzurira podatke, se prepričajte, njegov prvotni rezultat je bil potrjen. Čeprav so poznejši poskusi dokazano Mendel hipotezo, veliko ljudi še vedno vprašanje njegove metode eksperimentiranja.

večino časa pa je znanstvena metoda deluje in dobro deluje.

Page << [11] [12]