In potem obstaja tveganje. Nekatere tehnologije, ki transhumanisti tout le v svojih zgodnjih fazah. Transhumanisti podpirajo popolno raziskovanje nevarnosti, ki stojijo za vsako tehnologijo, preden se izvajajo; Vendar pa bo vedno večje tveganje za zgodaj prevzeli nove tehnologije.
Morda je največje tveganje, povezano s temi tehnologijami je tisto, kar lahko storimo z njimi. Namernih in destruktivne uporabe nanotehnologije in biotehnologije, kot tudi razvoj " zlo " umetno inteligentni stroji, so vrata, ki se lahko odpre, če so ustrezni predpisi niso v veljavi
etičnih vidikov v Transhumanizem
Ali obstaja etični standard, ki nam pove, kaj ". izboljšanje na človeško stanje " mogoče je? Kdo odloča, kaj lastnosti bi bilo treba odpraviti s pomočjo genske manipulacije? Ali je v redu, da spreminjati s smrtjo in naravni red stvari?
Obstaja toliko etičnih pomislekov do elementov transhumanistično filozofije. Mnogi so podoben dele transhumanizmom za gibanje evgenike, ki je želel, da selektivno sterilizirati gensko " neprimerni " in spodbujajo gojenje gensko " superior. " Transhumanisti, pa trdijo, da ni povezave med njihovo filozofijo in evgenike. Pravijo, da je treba staršem dovoljeno, da se sami odločijo za kako razmnoževati in ali za uporabo katere koli tehnologije, kot so embrionalne pregleda ali genetske manipulacije. Njihov argument je, da bodo ljudje, saj se sami odločijo za na " tip " otroka želijo, bo naravna raznolikost pri otrocih, ki so rojeni - nekatere z glasbenimi sposobnostmi, nekateri s športnega, zagotovo pa nihče s smrtnim izidom ali izkrivljenim bolezni
Ali je v redu, da ustvarite ". bolje " ljudje? Transhumanisti bi lahko trdili, da je etično vprašanje pri roki res, " Ali je to v redu, da ne ustvarja "boljši" ljudi, če smo sposobni? &Quot; Dejstvo je, pravijo, se ne bomo že na dobri poti, da transhumanističnega družbi tako ali tako? Že stoletja, smo v razvoju zdravila za zdravljenje bolezni, ki podaljšuje naše življenje dobo. Z protetika in vsadki samoumevna, ne bomo že v svet poln kiborgi? Ali n