Če si ljudje znebili kontaminiranih oblačil, showered in evakuirali območje v dnevu ali tako majhno ali srednje pišu, bi verjetno bilo v redu. Bomba bi povečanje stopnje sevanja nad normalno, " varno " raven, ne pa veliko. V kratkoročnem obdobju, lahko človeško telo ročaj to povečano izpostavljenost dokaj enostavno. Ljudje zelo blizu eksplozije bi mogla trpeti sevanja bolezen in lahko zahtevajo bolnišnično oskrbo.
bi Glavna skrb pri dolgotrajnejši izpostavljenosti. Veliko radioaktivni izotopi veže z drugimi materiali, vključno z betonom in kovino, zelo dobro. To bi bilo skoraj nemogoče popolnoma odstraniti material brez rušenjem vseh kontaminiranih struktur. Clean-up Posadke lahko odplavila veliko radioaktivnega materiala, temveč majhen znesek, bi verjetno ostal v mestu, za več let, celo desetletij. Kdo tam živi bi se redno izpostavljeni temu sevanju, ki bi utegnili povzročiti raka.
Vprašanje je, ali bi to lahko pomembno zdravje razliko? Obstajata dve šoli mišljenja o tem vprašanju. Mnogi strokovnjaki so trdila, da bi bilo tveganja za zdravje zanemarljiva, če vlada preživel nekaj tednov ali mesecev na čiščenje. Stopnja sevanja bi bila le nekoliko višja od normalne, sprejemljive ravni, in to ne bi bistveno poveča tveganje za razvoj raka. (Glej " Umazane bombe ". Veliko bolj verjetno je, da ustvarite Fear kot povzroči raka od Ameriškega inštituta za fiziko za več informacij o tej vidika)
Druga šola mišljenja trdi, da bi tak napad, da mesto uninhabitable več let ali desetletij. Zveza ameriških znanstvenikov (FAS) je pred kratkim pripravila podrobno poročilo o treh reprezentativnih scenarije umazani bombnem napadu. V vseh treh primerih je FAS trdi, da bi bilo tveganje za nastanek raka v nekaterih onesnaženih območjih, tako visoka, da bi vlada puščavi ali podrla območje. Te napovedi temeljijo na trenutnih smernicah Agencija za varstvo okolja je za varne ravni sevanja. (Oglejte si Umazane bombe: odziv na nevarnosti za FAS "napovedujejo scenarije.)
Ni precede
