TTAPS Ugotovitve so odvisni od 1980 računalniških vremenskih modelov.. Ampak danes, takšna tehnologija še zdaleč ni nezmotljiv. Medtem ko je večina znanstvenikov se strinja, da bi jedrska vojna nekaj vpliva na ozračje, ne vsakdo strinja o resnosti. Avtor Michael Crichton obtožili TTAPS avtorje prakticiranja " soglasje znanost, " v katerem špekulacije, javno mnenje in politiko usposobiti nepopolne teorije. Crichton je trdil, da medtem ko se nam lahko soglasje znanost prodati nekaj koristna danes postavlja nevaren precedens za prihodnost.
Leta 1990, avtorji TTAPS objavila revidirane ugotovitve na podlagi novih podatkov. Zmernejšim Rezultati potešena nekatere kritike, vendar pa so bili - in so - še vedno odklonilno glasove. Ta nesoglasja prišel do štirih dejavnikov, vsaka predstavitev njen delež neznank ali unknowables:
- Koliko materiala je tam, da gorijo po jedrski izmenjavi
- Koliko bi ostala v? vzdušje, in koliko bi padla nazaj na zemeljskem površju?
- Koliko sunlight bi take dimne oblake odklonim?
- V kateri sezoni bi prišlo do napada? Če napad je prišlo med dejanskim zimskem času, morda so rezultati precej manj hudo?
Ker je naša razumevanje vzdušje izboljšuje, znanstveniki še naprej uporablja podatke na možnost jedrske vojne. Medtem ko je preprosto gledati hladne vojne jedrskih scenarijev in diskontne jedrske pozimi kot grožnjo v 21. stoletju, nedavne ugotovitve kažejo, bomo lahko daleč od varnega.
Uporaba sodobnih podnebnih modelov, znanstveniki Brian Toon in Alan Robock teoretiziramo da je tudi regionalna jedrska vojna lahko povzroči neznatno jedrsko zimo za vsakogar. Po njihovih ugotovitvah iz leta 2007, če bi se Indija in Pakistan, da vsak začetek 50 jedrsko orožje drug na drugega, bi ves svet doživeti 10 let dimnih oblakih in triletni temperatura pade za približno 2,25 stopinj F (1,
