Večina od nas se prepustite temu nagnjenju do neke mere. Vsi si želimo, da se počutijo udobno z našimi mislimi in dejanji, in to celo veliko težje spreminjati, kot je to, da ostanejo enake. Vidimo lahko teorijo kognitivno-disonance pri delu v vsakdanjem življenju. Staršev, ki meni, da je njen otrok, da je briljantna meni test mu ni bil slabo napisan, čeprav preostali del razreda storil globa. Človek, ki ujame svoj neurejen ženo pusti hotel z drugim moškim meni se ni nič zgodilo, samo pogovarjala.
Ko drugače racionalna oseba imetnik iracionalno prepričanje v obraz pomembni dokazi zoper njo, kognitivna disonanca je običajno vključena . Kako um olajšuje to je študija samoohranitvi, in to praviloma vključuje duševno nagnjeni znan kot potrditev pristranskosti.
Potrditev Bias
Ko ni bilo poplav, nobena vesoljska ladja, ne smrt in uničenje, Člani kultni so bili soočeni z dvema možnima " dejstvi. " Možnost 1: Bili so zmotno verjeli. Možnost 2:. Bili so prav verjeti, ker je njihova vera ustavili poplavo
V bistvu, za najbolj iskrenih vernikov, možnost No. 1 verjetno ni vstopil sliko. In če je to storil, pa bi verjetno takoj pozabil.
Potrditev pristranskost lahko razloži vse, od unbudging stereotipov k povečanju politično polarizacijo. Teorija pravi: Mi smo bolj verjetno, da verjamemo (ali zahtevati ali se spomnite ali celo opazili) " dejstva " da podpirajo naše trenutne poglede, in manj verjetno, da verjamejo, tiste, ki bi zahtevali duševno prilagoditev. Bolj globoko zakoreninjene ali samozaposlena oseba, ki opredeljujejo ali posledično sedanje stališče, morda še bolj um gre prezreti nove dokaze, ki bi jo ovreči [vir: Arnold]. Poskusi, da bi razkrinkal iracionalno prepričanje, bo namesto tega nagibajo, da ga okrepi, kot vernik lahko prišli pogledat svojo vztrajnost kot junaški, kot stoje na " vzpostavitev " . [vir: Arnold]
Medtem ko je prepričanje vztrajnost ni omejena na področje znanosti, ko je ta nova, grozi dokazi ima obliko ogromnega znanstvenih podatkov, obstajajo nekatere pristope, ki delajo zelo dobro, da bo konflikt v zaliv.
Denialism
Ko je eden od staršev, ki ni hotel cepiti zaradi avtizma povezavo, ki je govoril iz javno o tej temi in celo kritizirali njegovi prijatelji za naslednji urnik, se sooč