To ne zahteva veliko domišljije polepšati to zgodbo. Če je voda res teče na Marsu, morda planet imel okolje primerno za življenje. In če je življenje razvilo na Marsu, morda nekaj celic ali spor Pritrjen vožnja na-blast izvrže rocka. Vprašanje, potem postane: Bi stvar živi preživeli dolgo medplanetarno potovanje, kjer kozmični žarki uničijo na bioloških molekul, kot so proteini in nukleinskih kislin
A voyage 15 milijonov let, ki je podobna eni ALH84001 je večina? Vsekakor bi pustošijo nobene življenje oklepa površino vesoljske skale. Tudi mikrobi nestled globoko v jedru meteorit bi čutili poseglo učinke rentgenskimi žarki in gama žarki. Toda ni vse marsovske meteoriti vzeli počasno ladjo na Kitajsko (ali Afrike ali Antarktike). Mnogi pridejo v nekaj letih se izvrže iz njihovega prvotnega doma. Ena od vsakega 10 milijonov doseže Zemljo v manj kot enem letu [vir: Warmflash].
Torej, to ni tako nerealne, da mislite, da je življenje razvilo prvi na Marsu, nato pa s pomočjo medplanetno setve, na Zemlji. In nedavni dokazi iz drugih misij NASA je kar ideja še bolj mučna. Leta 2008 je Phoenix Mars Lander presenetil astronome, ko je zaznana perklorat v Marsovi prsti. To je spodbudilo ekipo znanstvenikov dodati perklorat bi zapustili zemljo, ki vsebuje organske spojine in nato analizirati vzorce pomočjo hitro ogrevalne tehnike, sposojene od misij Viking. Naučili so se, da perklorat, pri preskusih Viking, morda uničeni ali prikriti pomembne organske spojine, povezanih s procesi, ki jih izvajajo živih bitij
Vsa vprašanja ostajajo, ampak ena stvar je jasna:. Za astronomov, ki študirajo Martian meteoritov .,
