Je redefiniranja Moorov zakon, kot je ta podobna varanje? Ali je pomembno? Leta 1965, Moore je napovedal, da bi imeli čip izdelan v letu 1975 65.000 tranzistorjev na njem naj bi njegova pripomba drži. Danes je Intel gradi procesorjev, ki imajo 2,6 milijarde tranzistorjev [vir: Intel]. Računalniki lahko obdelujejo podatke veliko hitreje, danes, kot so lahko pred desetletji. - Dom PC pakete kot velik udarec, saj so nekatere izmed zgodnjih superračunalnikov
Drug način, da pogled na vprašanje je vprašal, če je še pomembno, če računalniki so dvakrat močnejši kot so bili pred dvema letoma. Če živimo v obdobju post-PC, kot je Steve Jobs nekoč predlagal, potem to lahko pomeni, da so hitrejši mikroprocesorjev niso tako pomembne, kot so nekoč. Morda je bolj pomembno, da so naše naprave energetsko učinkovite in prenosni. Če je temu tako, lahko vidimo, Moorov zakon prišel do konca, ne zato, ker smo zadeli neko temeljno omejitev, ampak zato, ker to ni gospodarsko smiselno obdržati potiskanje meje, kaj lahko storimo.
Nekateri segmenti populacije računalniško nakup bo še naprej zahtevajo najvišje standarde pri predelavi. Video igre navdušence in ljudi, ki delajo z visoko ločljivostjo medijske potrebe - ali hlepijo - vso moč procesorske nivoju. Kaj pa ostali?
Tudi če vsi naši osebni računalniki spremenili v nemih terminalov, ki dostopajo do vsega skozi oblak, nekje bo treba računalnik z zmogljivim procesorjem. Morda bomo videli še eno novo definicijo Moorov zakon z več svinca časa, preden procesorjev podvoji na oblasti. S svojo spremenljive zgodovini, se zdi verjetno, Moorov zakon bo ostal še nekaj časa v takšni ali drugačni obliki.
Avtorjev Opomba
Za mene je najbolj fascinantno vidik Moorov zakon je njegov vpliv na mikroprocesorja industrijo . To je vsem cilj želi spoznati. Navdihuje inženirjev poskusiti nove pristope in materiale, namesto da obstaja tveganje, zaostaja. Konec koncev, to opazovanje vodene industrije in utrl pot za PC in post-PC obdobij.
