Digitalni odvzem mora biti sposoben prepoznati tisoče ali milijone kosov vsebin - vsebine, ki se razširjajo v številnih medijih, obrezana. ali uredili na nepričakovane načine, ali celo zabeležili off kinu zaslon. Video elemente, kot so barve, bitrate in celo reševanje se lahko razlikujejo od videa do video. Z vsemi temi spremenljivkami, lahko digitalni odvzem res deluje?
Leta 2007 je bil slišen Magic je Copysense odvzem prstnih odtisov tehnologija na preizkušnji na spletni strani video imenovano Soapbox. Soapbox bil Microsoft Project, ki je omogočila uporabnikom nalaganje videoposnetkov a la YouTube. Tudi z prstnih odtisov tehnologijo slišen Magic je na delovnem mestu, je bil tech stran Gigaom lahkoto lahko upload avtorskega videa iz Comedy Central je " The Daily Show " [vir: Gigaom]. Trajalo je dni, da posnetek je treba sprejeti dol soapbox - tudi po Gigaom stik Microsoft in zvočni Magic za komentar. Razmišljanje posnetek bi se potem indeksira in zaščiten proti nedovoljeni delitve, Gigaom skušal znova naložite. Delovalo je. Imeli podoben uspeh na Myspace, ki zaposluje tudi slišen Magic je odvzem prstnih odtisov.
Zvočno Magic ščiti pred 11 milijoni skladb, filmov in televizijskih oddaj. Ampak z desetletji medijev na naših prstov v digitalni obliki, programska oprema seveda ne more zaščititi pred vsemi nezakonitimi uploads. Digitalni prstnih odtisov tudi ne more končati najbolj peer-to-peer, ki distribuira gradivo neposredno med uporabniki. Učinkovitost digitalnih prstnih odtisov v prihodnosti, je v celoti v zraku. Če podjetja, kot Audible Magic še naprej izboljšuje svoje sisteme za prepoznavanje in razširiti svoje baze podatkov o prstnih odtisih, bodo mesta z uporabniško ustvarjenih vsebin lažje vzdrževati in tehnologija, ki opredeljuje mediji bodo močnejši kot kdajkoli prej. Kdo ve? V 20 letih, lahko aplikacije, kot so Shazam bili sposobni razlikovati med dvema živih koncertnih različicah " Prosti Bird " na podlagi dolžine kitarski solo. Zdaj pa, da bi bila natančnost!
