Brez nevtralnosti, ponudniki internetnih storitev lahko zaračuna ponudniki vsebin pristojbino za bandwidth navada. Ponudniki vsebin, ki plačajo pristojbino bodo dobili več širokopasovnega dostopa, kar pomeni, svoje spletne strani bo obremenitev hitreje kot konkurenti, ki ne plačujejo pristojbine. Na primer, če Yahoo plača pristojbino za ISP in Google ni, bi kupci ISP je ugotovil, da obremenitve iskalnik Yahoo veliko hitreje, kot je Google. Zagovorniki nevtralnosti trdijo, da takšnih preferencialnih zneskov zdravljenja do cenzure.
Hranite obravnavi, da se naučijo, kako nekateri narodi poskušajo narekujejo vrsto vsebin dostopa državljanov.
Iskalnik Cenzura
Večina iskalnikov samo- cenzurirajo svoje strani rezultatov iskalnika (SERPs) v prizadevanju, da bi uporabnikom ustreznih iskalnih izrazov. To je potrebno zato, ker so nekateri webmastere poskusite trik iskalniki v opuščajo svoje spletne strani visoko SERP vrstah. Če iskalniki ne izločite in cenzurirajo teh straneh, bi vsak SERP treba zapolniti z nepomembnimi rezultatov.
Pred kratkim so cenzura nasprotniki kritizirajo podjetja iskalnikov, kot so Yahoo in Google za pomoč omejevalnih države ohraniti nadzor nad Internet. Družbe so v kočljivem položaju. - Čeprav s sedežem v ZDA, morajo še vedno spoštovati lokalne zakone, ko delujejo v drugih državah
Internet Cenzura na mednarodni ravni
Številne države omejujejo dostop do vsebin na internetu na neki ravni. Tudi Združene države Amerike ima zakone, ki vplivajo na vrste informacij lahko dostopate na internetu, v šoli ali v javni knjižnici. Nekatere države veliko več kot to. - In nekateri ne omogočajo dostopa do interneta na vseh
Pobuda OpenNet (ONI), organizacija, namenjena obveščanju javnosti o spletnem filtriranje in politik za nadzor po vsem svetu, uvršča spletno filtriranje v štiri kategorije:
