Težave z Protect IP
Ena nanašajo kritiki so vprašanja o Protect IP je, da bi to lahko škodilo svobodo govora. Na primer, stran WikiLeaks je vtičnica nepravilnosti, kjer ljudje lahko predložijo dokumente iz vladnih agencij ali korporacije, ki razkrivajo neetične ali celo nezakonite dejavnosti. Njeno izjavo namen je zagotoviti preglednost, tako da se lahko v povprečju internet surfer izvedeti, kaj te močne organizacije, ki so do. Del moči WikiLeaks je, da gosti na tisoče dokumentov, ki pripadajo drugim organizacijam. Pod Protect IP, bi WikiLeaks so v nevarnosti, da bodo finančno dušila in bi bilo bolj težko za nekoga, v Združenih državah Amerike, da obiščite spletno stran.
Potem pa obstaja bojazen, da bi zlorabili sistem domenskih imen ogrozijo varnostni protokol, ki je bil v razvoju, za več let. Imenuje DNSSEC, in njegov namen je zagotoviti šifriranje end-to-end med dvema strojev na internetu. Če želite uporabljati internet za dostop do občutljivih podatkov, kot so medicinske ali računovodskih evidenc, bi si verjetno želeli varno povezavo in šifriranih podatkov, tako da drugi ljudje ne morejo Snoop vašo osebno poslovanje. DNSSEC pomaga zagotoviti to povezavo. Ampak, če vlada zahteva, da ponudniki internetnih storitev, da blokira ali preusmeriti promet na nekaterih domenskih imen, povezave med vašo napravo in tistega, ki ga sporoča z lahko ogrožena. To je zato, ker podatki ne teče v preprosti poti na internetu -. To je razčlenjena na kose, ki potujejo po različnih poteh, da bi dobili na računalnik na drugi strani, kjer so datoteke modemom za uporabnika
Potem je tu še argument, da je zakonodaja, kot Protect IP malo utemeljitev. Organizacije, kot je Recording Industry Association of America in Motion Picture Association of America trdijo, da piratstvo stane industrijo milijard dolarjev in na tisoče delovnih mest vsako leto. Vendar pa je Accountability Office Združene države Amerike vlada objavila poročilo, v letu 2010, ki je pokazala, da je nemogoče ugotoviti, kaj bi se lahko dejanska škoda zaradi piratstva biti. To je zato, ker ni vsaka oseba, ki pirati del vsebine bi ga sicer kupili zakonito. In ker se digitalna vsebina lahko kopirate neomejeno število krat, ni dokazljivo izgubo, saj lahko lastnik vsebine še vedno prodajajo zakonite kopije vsebine. To je zapleteno.
Ampak m
