Del priprave za kibernetski napad je izobraziti državljane po vsem svetu. Pomen računalniške varnosti ne more biti precenjena. Kombinacija desni protivirusne programske opreme in previdnega pristopa do internetnih dejavnosti lahko pomaga preprečiti hekerji zbiranje sredstev, ki jih potrebujejo za namestitev kaznivo dejanje, na prvem mestu.
Varnostni strokovnjaki, kot so Richard Clark, nekdanji kibernetske varnosti svetovalec Združene države Amerike, pravijo, da del odgovornosti pade na programsko opremo podjetja. Rekel je, da je programska oprema podjetja pogosto mudi proizvodov na trg, ne da bi jih postavi skozi strog fazi kontrole kakovosti. Zlasti je kritiziral Microsoft za svoje prakse. Od takrat, Microsoft trdi, da preživi več časa in sredstev, pazite, njeni izdelki pa so močne varnostne funkcije [vir: Frontline].
Zakaj izdelki za deblokiranje, ki niso varne? Vprašanje ni tako jasna, kot bi si želeli. Tam je gospodarska kompromis, ko podjetja vzeti več časa za pogled v varnostnih vprašanjih pred sprostitvijo izdelek. Dlje kot je proizvodni ciklus, več denarja ima družba porabiti. Ki postavlja programske opreme podjetja v težkem položaju. Naj bi se zvišal cene svojih izdelkov, ki lahko poškoduje potrošnika? Morajo obdržati cene enake in absorbirati dodatnih stroškov razvoja, ki boli svoje vlagatelje? Bi morali zmanjšati stroške drugje z znižanjem plač, ki boli svojo delovno silo? Realnost je, da bo večji poudarek na varnosti posledico vpliv na spodnji vrstici poslovanja. Če podjetja čutijo nevarnost kršitve varnosti je nizka, je možno, da jih bomo prezreti možnost v celoti.
Še ena stvar, ki menijo, da zasebna podjetja v lasti večino infrastrukture interneta. Če vlada izvaja predpise, da je do teh zasebnih podjetij za zagotovitev varnosti svojih omrežij. Tudi strokovnjaki, kot so Richard Clark so dejali, da je uredba ni prava odločitev. - On trdi, da zavira inovacije in znižuje bar za varnost v vseh panogah
Večina industrije in vlade zaposlujejo varnostne strokovnjake, ki spremljajo svojih računalniških Sistemi za neprekinjeno. Ti so odgovorni za odkrivanje sonde in vdore in reagiranje nanje. Varnostni strokovnjaki, kot so John Arquilla, izredni profesor na Pomorski podiplomski šoli, in John Hamre, izvršni direktor in predsednik Centra za strateške in mednarodne študije, je dejal, da bi napad Pear
