Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> tech >> računalnik >> internet >> socialna omrežja >>

Kako Digg Works

m povem, da je bila prvotna ocena drži. Ljudje race da je treba najprej bi objavili veliko novico na Digg; Digg rutinsko funkcije " diamant, neobdelan " Zgodbe, ki vodijo do odkritja malo znani bloger, ki je delal kakovostno delo; Uporabniki spletne strani, za večino del, se zdi, da resnično in nesebično zanima spodbujanju najboljše zgodbe in zakopavanje na najhujše. V teoriji, narava uporabniku usmerjene spletne strani ustvarja novic prizorišče, ki je težko poškodovana, vsaj s strani velikih korporacij ali pretirano vnet urednikov. Seveda bi nekateri ne strinjajo, še posebej o tej zadnji točki -. Prisotnost vs. odsotnosti uredniškega nadzora je bila osnova za reklamacijo MacGyver je, kar bomo dobili v v trenutku

V vsakem Web, ki temeljijo na skupnost, tam se bodo pritožbe. V primeru, Digg, je bil ena največjih za dolgo časa o pripombah članek, ki so pogosto samo nesramen ali neumno, ni mislil, izzivalen ali pogovor zagon. Toda v tipični način, kot je spletno mesto zrasel, pomisleki glede možnosti zlorabe so zrasli z njim. Ti pomisleki večinoma ukvarjajo z goljufivimi dejavnostmi Digg smo jih omenili v prejšnjem poglavju - spamming, goljufivih računov in auto-kopanje. Druga možna zloraba vključuje tržni potencial za spletno mesto brez uredniškega nadzora. Brezvestni Spletna stran lastnikov bi objavili navidezno neustavljivo zgodbe, samo da bi dobili uporabniki Digg da klikate na njihovi spletni strani, ustvarjanje ogledov strani in povečati prihodek od oglasov.

Še posebej čudno možnost zlorab prišel na Digg pozornosti v marcu 2006, ko je serija radovednih mest poročali govorice, da Google je nakup Sun Microsystems. Takšna buy-out bi verjetno poslali borzna cena junakov Sonca. V članku stališča pojavil v hitrem zaporedju, je bilo vsaj štiri v enem dnevu, in Diggers spodbujati več od njih na sprednji strani. V vsakem primeru je Diggers je zdelo, da so isti ljudje. V resnici ni bilo resnice v govoricah, in nekateri so se spraševali, če ti plakati so poskušali uporabiti tole širijo lažne govorice, da bi lahko spodbudi Sončevo zaloge ceno, da bi sami nekaj denarja.

Torej, vrača v " 99% fantastično " rating, bi bilo smiselno, da prevzame drugo 1 odstotek bi lahko imelo kaj opraviti z neizogibnim neuspeh Digg.com ujeti vsak košček spam, auto-kopanje in drugo plain-old-zlo rab mestu. To se ukvarja z več kot milijon obiskovalcev in 1.500 vlog na dan. Ampak MacGyver je končni pritožba - tista, ki se je začelo mini b

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]