V odločanje, ki jih je predlagal, da zaklepanje telefonov na računih služi le za podporo poseben poslovni model. " Osnovna dejavnost skušal izvesti lastnik slušalko je omogočiti slušalko, da to, kar se je proizvajala storiti - zakonito povezavo s katerega koli letalskega prevoznika. To je ... prikaže namen ključavnico software noninfringing dejavnost, ki jih uporabnik mora biti omejena na omejevanje lastnika uporabo mobilni telefon za podporo poslovni model, ne pa za zaščito dostopa do avtorskega dela samega. &Quot; [vir: US Copyright Office]
Ta odločitev se lahko obrne kasneje v letu 2009, vendar je utemeljitev za prvotne odločbe ni spremenila, tako da lahko stoji.. Vendar pa je v letu 2008, Apple vložil ugovor na odločbe, prosi, da ga je razveljavilo leta 2009. Želijo beg iz zapora iPhone, da je nezakonita [vir: US Copyright Office].
Obstaja eno opozorilo, vendar. Odklepanje telefona lahko krši pogoje vsake pogodbe, ki ste jih morda podpisanega s svojim ponudnikom storitev. Če je tako, bi morali biti predmet glede kazni so določene v pogodbi, ali vaša storitev se lahko odrezani. Prav tako je jasno, če je zakonito, da ponudijo storitve mobitel Odklepanje tretjih oseb. - ZDA sodišča še ni odločalo o tej zadevi
Za več informacij o odklepanje mobilnih telefonov, preverite povezave na naslednji strani.
