Ko je Zakon o telekomunikacijah iz 1996 je bil sprejet, na novo poimenovali ILECs, prej znan kot Baby Bells, ni prevračanje in igrajo mrtev. Borili so se ključne določbe zakona, ki na sodišču, polnjenje, da je bila delitev svojo omrežno opremo za protiustavno in podobno subvencioniranje svojo konkurenco. Ta začetna zavrnitev v skladu z zakonom, plus slabitev lokalnega telefonskega trgu med letoma 2000 in 2003, pod vodstvom tretjina vseh CLECs vložiti predlog za stečaj [vir: Network World].
V preteklih letih, razne pritožbe sodbe sodišča izpodbijal ustavnost razvezanih omrežnih elementov (UNE) določbo zakona. Posledica tega je, da so ILECs zdaj le prisiljena deliti svojo opremo z CLECs v primerih, ko je " nobena druga izvedljiv način, da tekmujejo " [vir: Network World]. Če želite ostati v poslu, so CLECs vedno moral kupiti in upravljati svoje lastne strojne opreme v ločenih objektih. V skladu z junija številke 2007 FCC, CLECs sedaj uporabljajo svojo opremo za 38 odstotkov njihovih telefonskih linij za končne uporabnike.
Če pogledamo naprej, lahko pride do še več težav pivovarstvo za CLECs. Več in več ILECs se polaganje kabla iz optičnih vlaken, kot je bila nazadnje milj povezave do stanovanjskih in poslovnih naročnikov telefonov. Fiber ponuja občutno hitrejši prenos podatkov in je idealna za nedavni trend združevanje glas, internet in TV storitev pod eno digitalno ponudniku. Težava je v tem, da zakon o telekomunikacijah iz leta 1996 zahteva ILECs deliti le tradicionalnih bakrenih telefonskih linij. Če ILECs narediti popoln prehod na vlakna, potem ne bo več opreme deliti
To je dejal, CLECs še zdaleč ni, tudi če oni ne gospodinjstva imena, kot so Verizon in AT &. T . Nekateri CLECs, kot XO, so ugotovili velik uspeh, ki ga omejuje svoje poslovanje podjetij in vladnih strank. Druge, kot PAETEC, so se osredotočili na urbanih središč. Mnogi izmed najuspešnejših CLECs so hitro preselil v visoke hitrosti interneta in IP telefonije trgih, ki ponujajo konkurenčne cene, ki so prisiljeni velike fante, da znižajo svoje cene v odgovor.
Verjetno pa je največja grožnja za obe ILECs in CLECs je eksplozija storitev mobilne telefonije. Glede na statistiko FCC za leto 2007, je bilo le 163.200.000 daljnovod telefonske račune, kar je precej nižje od leta poprej. V nasprotju s tem pa je bilo 238.2 milijonov mobilnih telefonov naročnine.. [Vir: Federal Communications Commission]