Sockeye salmon lahko izključite v meniju v našem življenju.
Photo courtesy Washington Department of ribe in divje živali
Kritiki študije opozarjajo številne pomanjkljivosti, ki postavljajo pod vprašaj 40-letno oceno za padec ribolova na. Prvič, pravijo, da nobeden od podatkov v študiji odraža neposreden odnos med vzroki in posledicami. To je vse, ki temelji na oblikovanju korelacije med trendi v ločenih zbirkah podatkov. Prav tako ugotavlja, da je ribolov podatki ZN po mnenju mnogih strokovnjakov, da so nezanesljivi, ker nekatere države uporabljajo vprašljive metode, da poročajo o svojih ribolovnih številke. Tudi druge organizacije, vključno z NOAA videl nasprotujočih si trendov v morskih prebivalcev. V skladu z vsaj enim NOAA znanstvenika, raznolikost v različnih morskih prebivalcev v Združenih državah Amerike, je v porastu. Končno, skeptiki opozarjajo, da je ugotovitev študije ne upoštevajo zaščitni ukrepi že izvajajo za ohranitev oceanov biotske raznovrstnosti in preprečiti kolaps vrst. Medtem ko razlaga študiji je podatkov iz zaščitenih okolij kaže, da metode za ohranjanje delajo, se zdi, da študija za določitev, da poleg pri napovedovanju 2048 odsotnost rib.
Ali je kratka proga fishlessness točne ali ne, študija je Ugotovitev, da se je skoraj 30 odstotkov ribjih vrst že propadel zaradi prelova je vsaj opozorilni signal
Da bi preprečili konec morskega življenja, kot ga poznamo, študija kaže, da svet hitro ukrepati. - v nekaj desetletjih, pravijo, bo škoda šla predaleč, da razveljavite. Strokovnjaki spodbujanje uzakonitvijo globalne zaščite in povečanje sedanje napore za ohranjanje medtem ocean življenje je še vedno dovolj raznolika za ekosisteme opomorejo
Launch Video Deadliest Catch:. Iskanje Pots