Zakaj je govora Pomembno
govor Everett je bil žreb, toda njegov ni trajno govor. Zakaj? Za eno, Everett igral za množice, navaja južni agresijo in Konfederaciji zarote.
Lincoln, na drugi strani, je pogledal na sliko. Naredil je govor o ohranjanju samoupravo in ne o vsakem ena bitka. Kot smo že omenili, da ni celo rekli besede " Gettysburg, " " suženjstvo, " " Confederate " ali " Union. " Namesto da vzgajajo neprijetna vprašanja ali natančno opredeljuje njegov govor v bitki, je govoril v zelo širokem smislu. Namesto, da bi dali jezno DiATRiBE proti Konfederaciji, kot je to storil Everett, Lincoln je poudaril zacelili državo in delajo proti idealov, določenimi v Deklaraciji o neodvisnosti.
Z vidika gledano slog, Lincoln oddaljil tudi od Everett . Naredil je uporaba veliko cvetličnih in arhaičnih stavkov, ki pa je bil precej bolj enostaven in plainspoken. To bolj neposredna oblika govora je šele pred kratkim začel ujeti naprej. Medtem ko je bila uporaba romantičnega jezika še vedno prevladuje, je bil Lincoln med tistimi, ki je priznala potrebo po bolj jedrnat jezik. Ljudje so uporabljali telegraf za komunikacijo med vojno in odpreme so morali priti do točke, hitro, če so bo treba izkoristiti čez žice. Lincoln je bil svet prilagaja hitreje oblike komunikacije, in govori tako kot Gettysburg Address odraža spreminjajoče čase
The Gettysburg Address šteje za ključni trenutek v načinu, kako Američani ogledov sebe in svojo vlado. Fraza Lincoln uporablja na koncu govora - " vlada ljudi, od ljudi, za ljudi, " - Je bila nova interpretacija ameriški vladi in družbi. Pred tem so ljudje govorili o končala suženjstvo, ampak nekaj je govoril o " enakost. &Quot; In medtem ko je Lincoln ni nujno zagovornik popolne enakosti za afriško-Američani, koncept, da smo kot ljudje, so vsaj ustvaril enaka, kar je splošno sprejeta v moderni ameriški politični misli, je bil precej radikalen predlog.
Z govorom, v resnici, Lincoln preusmerjeni politično misel v Ameriki proti njegovi razlagi deklaracije o neodvisnosti, v nasprotju z ustavo. Writer Garry Wills opisuje spremembe kot tisti, v kateri je ustava zgolj sredstvo za dosego cilja, pri čemer je konec pa ideali Deklaracije o neodvisnosti [vir: Wills]. Ednini idealno, da so vsi ljudje ustvarjeni enaki odtlej vozi veliko ameriških političnih ciljev.
In namesto z uporabo zapl
