Bi Jack Razparač bil umetnik?

d vprašaj nekatere Ripperologists. Kot vsakogar zanima umetnost ve, slike so odprti za razlago opazovalca. Ampak Ripperology postavlja malo zalog v umetnosti presoje. Medtem ko se Sickert slikah mogoče sprejeti, da prikazujejo mrtve ženske, bi lahko bili tudi spi ali počiva ženske. Eden Delo Sickert je, da je najbolj pogosto navaja kot dokaz krivde slikarjevega je " Camden Town Murder. &Quot; Ampak kot Ripperologist Wolf Vanderlinden opozarja, Sickert dal tej sliki nadomestnega naslov: " Kaj naj storimo za najem "? V okviru tega drugega naslova, je grožnja v slikarstvu nadomesti z občutkom obupa in negotovosti: Morilec in žrtev postane zgolj par, ki si padel na težke čase [vir: Vanderlinden].

Možno je, da Sickert niso uporabili pomorjene ženske kot predmete za svoje slike. Možno je tudi, da si umetnik, tako kot poskus Strašen humor ali pa preprosto iz lastnega interesa v Ripper primera - art imitira življenje. Trditev Cornwell, da Sickert naslikal le stvari, ki je videl v resničnem življenju, je ogrožen z dokazili, da Sickert naredil, v resnici, barva od fotografij na priložnosti - še posebej pozneje v življenju. In ko je umetnik produciral svoj najbolj " spovednico " slike okrog 1905, knjiga, ki vsebuje fotografije žrtev umora Whitechapel so že bili objavljeni za obdobje šestih let [vir: Vanderlinden].

Konec koncev, obstaja tudi nekaj namigov, da se dokončno opredeli Walter Sickert ali katero od drugih osumljencev kot Jack Razparač. Medtem ko je zadovoljen s svojim zaprtim primeru Patricia Cornwell je Manhunt stoletno nadaljuje Ripperologists zasledovanju svojih teorij.

Za več informacij o serijskih morilcih in drugih sorodnih temah, obiščite naslednjo stran.