Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Kako Supreme Court Imenovanja Work

ani
zbirki vrhovnega sodišče Združenih držav

Vsak Vrhovno sodišče pravice je bil odvetnik, in za zadnjih 150 let so bili vsi diplomanti akreditiranih šol prava. John Marshall, velja za enega od največjih sodniki za vedno služijo na vrhovnem sodišču, udeležil le fakulteto za nekaj tednov. Študiral je pravo kot najstnik z zadolževanjem prava knjig iz bližnje odvetnika (Aaseng, str. 20).

V zadnjih nekaj desetletjih so skoraj vsi nominiranci Vrhovno sodišče je zvezni sodniki.

Nominiranci so večinoma sodelovali v politiki, do neke mere, čeprav je to lahko več oblik. Nekateri so vključeni v sindikate ali druge politično dejavnih skupin, medtem ko nekateri služil v kongresu ali pa so bili v državni guvernerji. Eden glavni pravosodje je bil nekdanji predsednik -. Howard Taft je postal vrhovni sodnik osem let po tem, ko je zapustil Oval Office
Nekaj ​​pomembnih datumov v Vrhovno sodišče zgodovine


  • 1790 - Prva seja
  • 1803 -. Marbury v Madison vzpostavlja pravni pregled - Vrhovno sodišče je kot končno besedo o ustavnosti
  • 1857 -.. Dred Scott proti Stanford ugotovi, da imajo sužnji nimajo zakonskih pravic v skladu z Ustavo. .
  • 1896 - Plessy proti Ferguson meni, da " ločen, vendar enako " Obravnava črnci in belci je ustavna
  • 1954 - Brown proti Board za šolstvo ugotovi, da ".. ločen, vendar enako " je ne
    ustavna
  • 1967 -.. Thurgood Marshall postal prvi temnopolti pravosodje imenovan na sodišču
  • 1973 -. Roe proti Wade ugotovi, da so državni zakoni zapore splava so v neskladju z Ustavo.
  • 1974 -. Združene države Amerike v Nixon ugotovi, da so predsedniške komunikacije po sebi ni zaščiten
  • 1981 -.. Sandra Day O'Connor postane prva ženska pravosodje imenovan na sodišču
  • 1989 -. Texas proti Johnson ugotavlja, da je sežiganje ameriško zastavo, ni kaznivo dejanje
    Postopek nominacije

    Ko je predsednik imenuje nekoga (ponavadi z osebnim klicem na to osebo) in. javnost imena, Senat ima zaslišanja. Na teh obravnavah, senatorji intervju kandidata glede njegovega ali njenega zapisa kot sodnika in odvetnika in, kjer je on ali ona stoji na ključnih vprašanjih. Če ima kandidat nobene temne skrivnosti ali pretekle nerazsodnosti, so verjetno, da pridejo ven na zaslišanjih senata, kot dobro. Morda je najbolj razvpit primer je to potekalo na obravnavah potrditev za Clarence Thomas, ki je bil obtožen spolnega nadlegova

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]