Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Kako Supreme Court Imenovanja Work

rašanjih, ta vprašanja bi lahko prišla v konflikt z večino v senatu. Če je Senat vladali nasprotne stranke, bo predsednik so težki časi dobili potrditev na nominiranec z radikalnimi pogledi. Če stranka predsednikovega nadzoruje senat, bo veliko lažje za potrditev kandidata s pogledom v skladu s to stranko, pa bi še vedno politično stroške v smislu javnega odobritev.

priljubljenost Predsednikovo z javno je pomemben dejavnik. Če ima predsednik nizko popularnost, ali priljubljenost je enakomerno porazdeljena, nato potiska skozi nominiranec s pogledom, ki se dojemajo kot " zunaj mainstream " lahko poživili nasprotovanje predsedniku in njegovi stranki, ki vodijo do morebitnih porazih v prihajajočih volitvah. To tudi pojasnjuje, zakaj se kandidati, ki so poimenovane bližje prihajajoče volitve so bolj zmerna - (. Yalof, str 6). Predsednik ne želi razjeziti javnost

Politični poševni odhodnega pravičnost igra pomembno vlogo pri politiki nominaciji kot dobro. Če upokojitvi pravosodje je politično liberalen, lahko Senat liberalci boj konzervativno zob kandidatke in nohtov, da ne bi izgubili sedež na sodišču, ki podpira njihovo ideologijo. V tem primeru bi lahko predsednik bolje imenovati zmerno kandidata. Če odhajajoči pravičnost je konzervativna, vendar pa bi liberalci Senat sprejema konzervativno imenovanje za ohranjanje statusa quo.

No, saj bomo izvedeli v naslednjem poglavju, ni zagotovila, da bodo sodniki na Predsednik ne imenuje bo glasoval, kako je ali ona misli, da bo.
Neodvisni sodniki

Tudi če je predsednik dobi svojo idealno kandidata potrdi Senat, ni nobenih zagotovil, da bo Sodišče odloči primere, v Tako je predsednik upa. Zakaj bi sodniki ne želi sodelovati z željami predsednika stranke? Ker je to njihova naloga.

Čeprav je predsednik imenuje pravičnost, ni politična lojalnost dolguje predsednika. Vrhovno sodišče je enaka moči izvršilne veje oblasti. Naloga sodstvo je pretehtati zakon proti pravic, zagotovljenih z ustavo, da ne bo podprla nobene eno politično ideologijo. Očitno je, da so osebna mnenja o sodniki pridejo v poštev, in v mnogih primerih ti sovpadajo s tistimi predsednika. Ko se to zgodi, je predsednik dobi točno to, kar on ali ona namenjen -. Vrhovnega sodišča pravico, da podpira njegove nauke in prepričanja
Glavni Portico in vhod na vrhovno sodišče
Collection Vrhovnega sodišča Združenih držav Amerike

Vendar, ko pravosodje vstopi v stavbo vrhovnega sodišča, ki no

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]