Če ste šli v restavracijo in obrok je popolnoma neužitno, bi ga plačali za to.? Verjetno ste ne bi - in Thoreau uporablja isto logiko vlade. Takrat je bilo suženjstvo pravno v Združenih državah Amerike, in država je bila v vojni z Mehiko. Thoreau preprosto prenehali plačuje davke, učinkovito noče plačati za vlado, katere politike je našel moralno narobe. Kot rezultat, avtor hitro znašel za rešetkami.
Thoreau ni bil bedak. On ni pričakovati njegovo kratko bivanje v zaporu do konca tujega vojno ali sprostila zasužnjenih ljudi. Njegova točka je bila, da državljani ne bi smeli sedeti nazaj in dopustitve nepravično vlado. " Manjšina je nemočna, " je zapisal, " medtem ko je v skladu z večino; to ni niti manjšina, potem; vendar je nepremagljiv, ko maši njen celotni masi ".
Trdil je za neke vrste miroljubne revolucije, v kateri je hitro postane lažje vlada prisluhniti zahtevam protestnikov ", kot da bi jih zaprli za njihova nenasilna kazniva dejanja. Če stranke rutinsko nočejo plačati za restavracijo je neužitno juho, bodo lastniki morali premisliti meni.
Ena od bolj znanih primerov državljanske nepokorščine v Združenih državah Amerike je bil primer Rosa Parks 1955, katerega preprosta zavrnitev, da se ji avtobusni sedež pomagala spodbuditi gibanje za državljanske pravice. V času, državni zakon Alabama potrebno črnce, da bi sedel na zadnji avtobus in prepusti svoje sedeže na belih potnikov, če je bilo vozilo v celoti. Ona ni trdila, njen primer na krovu komisarjev sestanka, niti ni ona napad voznika avtobusa. Ona je preprosto zavrnil v skladu z zakonom, je videla kot nepravične. Njena dejanja navdihnila 381-dnevni bojkot Montgomery bus sistem. Naslednje leto, je Vrhovno sodišče ZDA prepovedali segregacijo na sredstvih javnega prevoza.
Nenasilna Protest
Za starosti, ljudje so izpolnjeni nasilju z nasiljem. Vlade so se odzvali na vstaje z brutalno zatiranje in zatrta državljani so vzdignili zoper svoje preganjalci v oboroženem uporu. Takšni ukrepi so določili potek človeške zgodovine, in celi narodi in narodi so izginili
