Ta sistem deluje za mnoge s polnim delovnim časom. iz leta 2009 CNN anketa je pokazala, da so bili zadovoljni s svojim zdravstvenim zavarovanjem [vir: Steinhauser] približno osem od 10 Američanov. Vendar pa bi se kritiki sistema pravijo, da je to mnenje podobno " nevednost je blaženost. &Quot; Večina delavcev verjetno nimajo pojma o celotni stroški načrta njihove družbe, in se ne zaveda, koliko je bil strošek zdravstvenega zavarovanja narašča v zadnjih nekaj letih. Denar izgine, preden se lahko delavci tudi veš, da je odšel, morda v obliki povečane premije odtegljaja od plače ali z delodajalci Škrtarenje o povišanj, da bi plačila zavarovanja.
brezposelni, samozaposleni, ki je del -time delavci in tisti, ki delajo za podjetja, ki ne nudijo koristi verjetno boljši občutek, kako resnično stane veliko zdravstveno zavarovanje. To je veliko bolj drago za posameznike in manjše skupine, da bi dobili zdravstveno zavarovanje, ker predstavljajo majhen bazen tveganja; veliko podjetje ponuja velik bazen tveganja za zavarovalnice, ki omogoča podjetju, da zaračuna manjše premije. Liberalni politiki, saj v času Harry S. Truman so želeli spremeniti sistem zdravstvenega varstva, da bi zagotovili pokritost na več ljudi. Ta prizadevanja so v veliki meri uspelo, z izjemo prehoda Lyndon B. Johnson je za Medicare in Medicaid, ki zagotavljajo zdravstveno zavarovanje za upokojence in za tiste z nizkimi dohodki, v tem zaporedju. V letu 2009 približno 47 milijonov Američanov manjkalo zdravstveno zavarovanje [vir: Tumulty].
liberalci in konservativci bi lahko trdili, ves dan o tem, ali je vladna odgovornost za zagotavljanje zdravstvenega varstva za svoje državljane. Toda po vprašanju, ali obstaja pooblastilo za zdravstveno nego, tam je dokaz, da sistem ne deluje tako, kot bi morala. V ZDA, smo porabili približno 6000 $ na osebo vsako leto za zdravstvo, ki je $ 2797 več kot katera koli druga industrializirana država preživi [vir: Clifton]. Čeprav imamo state-of
