Brskanje članek Zakaj bi oseba, bi lažno priznanje za zločin? Uvod Zakaj bi oseba, ki da lažno priznanje za zločin?
V avgustu 2006, John Mark Karr priznal dec 26, 1996 umor 6-year-old JonBenet Ramsey. Nekateri ljudje so upali, da bi Karr je priznanje prinesel konec postopka v odmevnih, drugi pa se spraševali, ali je bila točna. Na avgust 28, 2006, viri novic so poročali, da Karr je DNK ni ujemal z DNK našli na kraju zločina in da se mu ne bi zaračunali. Zakaj bi oseba, priznam, da zločin, ki ga ni zagrešila?
lažnih priznanj so razmeroma pogosti v odmevnih kazenskih zadevah. Na primer, več kot 200 ljudi, je priznal, da je leta 1932 ugrabitve Charles Lindbergh sina. Iz tega razloga, uslužbenci organov pregona običajno vodijo nekatere podrobnosti preiskav odmevnih skrivnost. Če lahko spovednik opisati te tajne podatke, lahko preiskovalci biti bolj prepričani, da je priznanje res.
Obstaja več razlogov, zakaj bi oseba pridejo naprej, da lažno priznal, da odmevnih kriminala a. On lahko preprosto duševno bolan ali želijo pozornost, slavo ali slava. On lahko počutijo krive za pretekle zločine, ali želijo zaščititi pravega storilca. Morda je ne more razlikovati med fantazijo in realnostjo, ali ne morejo razumeti posledic zaradi česar priznanje.
Imate pravico do molka
Glede na študijo 2004, nedolžni ljudje so bolj verjetno, da se odpovejo svoji pravici molčati med zasliševanjem [ref].
False Confessions
Poleg tega lahko zasliševanja tehnike včasih pripelje do lažnih priznanj. En tak primer je šlo za ". Central Park Five " Po dolgem zasliševanju, pet najstniki priznal posilstva in pretepanje JOGGER v Centralnem parku v New Yorku. Vseh pet pozneje preklical svoje priznanj in dejal, da so priznali, ker so verjeli, da bi lahko šel domov, če so to storili. Vsak od petih mladih moških preživel med šest in 12 let zapora. Dokazi DNK jim sčasoma odstrani nepravilnosti po drugi človek priznal kaznivo dejanje v letu 2001.
Običajno lažnih priznanj med policijskega zasliševanja spadajo v eno od dveh kategorij:
[1] 