Ampak senca dvom je bil kmalu oddanih nad Samom, ko je zdelo malo verjetno njegov račun dogodkov. Trdil je, da je nekdo vdrl v hišo, šla gor in napadli Marilyn. Dejal je, da je tekel po stopnicah in poskušal boriti off " košatimi lasmi vsiljivca " vendar je potrkal nezavesti od zadaj. Po zbujam, je vodil po osebi in poskušal neuspešno, da bi ga prehitel.
Ni bilo znakov nasilnega vstopa, in odprla predali in njegova prevrnil medicinska torba zdelo preveč urejeno naključni vloma.ŕ. Prav tako je bil Sheppard pričevanje daje precej togo in formalno. Dokazi o zunajzakonski zadev zaokrožil primer tožilstva.
Žirija je ugotovila, Sheppard krivi drugi umor z dosmrtno zaporno kazen. Ampak zato, ker o tem, kako veliko medijske pozornosti je pritegnil primer, je Sheppard sčasoma retried leta 1966, kjer je bil oproščen. Zanimivo je, da civilna obleka za nezakonito zapora s Sheppard sin vložila in skušal v letu 2000 je pokazala, Sheppard odgovoren
Sodišče Case 7:. Scopes Monkey Trial
Leto: 1925
Polnjenje: Nezakonito poučevanje evolucija
Očitek: Ni kriv
Verdict: Guilty
Izid področji Monkey Trial odmeva v izobraževanju v ZDA še danes. Leta 1925, v Daytonu, Tenn., Srednješolski učitelj John Scopes šel na sodišče za poučevanje teorije evolucije svojim študentom. Ustava države je prepovedan predmet v šolah. Ampak Scopes služil bolj za kmeta; pravi namen primeru je bilo formalno razpravljali o prepovedi evolucija na sodišču in za obravnavo sporno ga obdaja.
Ekipa Tožilstvo je vodil William Jennings Bryan, nekdanjega predsedniškega kandidata in neomajen nasprotnik evolucije. Na strani področji ", Clarence Darrow cilj je dokazati, da je bila prepoved stanje protiustavno. Bryan in Darrow privlači množice tisočih med zaslišanji. Pričevanja in njihove izjave stehtajo veljavnost Darwinova teorija versus da Biblije.
Konec koncev, Darrow, v imenu obrambe, je zahteval, da je žirija našli področji kriv, tako da bi na primer še naprej vrhovnega državnega sodišče, kjer bi se lahko ustavna prepoved lahko prevrne. Žirija je to storil, in Tennessee Vrhovno sodišče na koncu zavrnilo primer
sodišče sodbo 6:. John Hin
