Sistem zdi precej enostavna. In vendar, obstajajo nekatere resne omejitve.
Baze podatkov Omejitve in HIPAA
Medtem NICs je zvezno izvaja sistem, njena učinkovitost močno zanaša na sodelovanje države. Država skladnost v oskrbujejo evidenc spreminja, deloma zato, ker so se vse države doseženi v celoti računalniško vodenje evidence. Od leta 2008, s prehodom na Brady bill spremembi po pustošenju na Virginia Tech pokol 2007 je zvezna vlada povečala sredstva za države po digitalizaciji njihovih kazenskih evidenc. Od takrat so se stališča baze povečala [vir: FBI].
Vendar pa nekatere vrste evidenc so zelo zadržani. Ta sprememba, Zakon o NICs zboljšanje Spremembe (NIAA), je bil predvsem namenjen povečanju zagotavljanje evidenc duševnim zdravjem, ne, ki jih v sodnih postopkih. Virginia Tech strelec 2007 imeli dokumentirano zgodovino, povezanih z duševno bolezen bolnišničnih obiskov, vključno s prenočitvijo v psihiatričnem oddelku, da se ni pojavil v preverjanje preteklosti izvedli še preden je zakonito kupila orožje je uporabil ustrelil 32 ljudi in sam [vir: Friedman].
Vendar pa je cilj širi evidence duševnega zdravja, ki jih NIC je zapletena zaradi drugega, starejši dejanje: 1996 zdravstveno zavarovanje prenosljivosti in Accountability Act, ali HIPAA. Del HIPAA ščiti zasebnost bolnikov zdravstvenih kartotek, omejitve, ki ima pravico, da jih vidite, in daje bolnikom večji nadzor pri odločanju o tem, kdo je dovoljen dostop do svoje zgodovine [vir: US Dept za zdravje & . Human Services]
V nekaterih posebnih primerih, HIPAA omogoča zdravstvene informacije, ki se sprosti, da organi pregona brez bolnikove privolitve - zapisi, ki kažejo zlorabo otrok ali nasilju, lokacija ubežnik pravosodja, ali elementi kaznivega dejanja, na primer [vir: US Dept za zdravje & Human Services].
strelnega orožja preverjanje preteklosti niso med seznamu HIPAA je izjem zasebnosti in države same odločijo, ali bodo dovolile NIC dostop do zaščitenih duševno-zdravstvenih evidenc. NIAA želi povečati zagotavljanje povezanih z duševnim zdravjem evidenc, ki jih priveže na zvezno financiranje državnih dejavnosti pregona. Nekatere države so se odzvali s krmljenjem več zdravstvenih zapisov v sistem. Drugi so odloženi na HIPAA in jih še vedno ohraniti zasebno. Leta 2012, zvezni pregled pokazal, 17 držav je, da NIC [vir: Pickler] prispevali manj
